العدد 03

Permanent URI for this collectionhttpss://dspace.univ-batna.dz/handle/123456789/2146

Browse

Browsing العدد 03 by Subject "التعويض"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    التعويـض عـن الأضـرار الجسمانيــة فـي حـوادث المــرور: قــراءة نقـديــة للنصـوص القانـونيــة
    (جامعة باتنة 1 الحاج لخضر, 2019-09-15) مشــري, راضيـة; بـوخميـس, سهيلـة
    إيمانا من المشرع بضرورة حماية ضحية حوادث المرور باعتباره الطرف الضعيف في هذه المعادلة، تبنى نظأما للمسؤولية يقوم على أساس المخاطر وذلك بموجب نص المادة 08 من الأمر 74/15 المعدل بالقانون 88/31، التي تشمل التعويض التلقائي دون مراعاة مسؤولية أي طرف في الحادث تطبيقا لنظرية الحق في الضمان، بل أن قضاء المحكمة العليا استقر على تعويض ضحايا حوادث المرور حتى في حالة صدور حكم ببراءة السائق، كما وضع المشرع نظأما لكيفية حساب التعويضات عن حوادث المرور تخلله النقص تارة، وتناقض تارة أخرى، مما جعل المحكمة العليا تتضارب في أراءها ومواقفها، حول بعض المسائل المتعلقة بحساب التعويضات، الأمر أصبح من ضروري تدخل المشرع لتعديل وتحيين النصوص المتعلقة بنظام التعويض عن الأضرار الجسمانية في حوادث المرور . In the belief of the legislator that the victim of traffic accidents should be protected as the weak party in this equation, a liability regime based on risk is established in the provisions of article 80 of order 74/15, as amended by law 88/31, which includes automatic compensation without taking into account the liability of any party to the incident to the theory of the right to security. Indeed, the supreme court's ruling confirmed this principle and went even further, and settled on compensating the victims of road accidents even in the case of a verdict of acquittal of the driver, in addition, the legislator has developed a system for calculating the compensation for traffic accidents, which is sometimes deficient, and contradicts others, which made the supreme court conflicting in its views and positions on some issues related to the calculation of compensation. It is necessary that the legislator intervene to amend and update the provisions relating to the system of compensation for bodily harm traffic accidents.
  • Thumbnail Image
    Item
    دور المنظـومــة الجزائية فـي حمايــة حـق الضحيـة المـروريــة فـي التعويـض
    (جامعة باتنة 1 الحاج لخضر, 2019-09-15) بـوزيــدة, عـادل; ثابتـي, وليـد
    يعد موضوع هذه الدراسة من أهم الجزئيات وأكثرها صلة بنظام تعويض ضحايا حوادث السير، لارتباطها الوثيق بالجانب القمعي للمنظومة التشريعية في هذا المجال، حيث تعد القواعد الجزائية من أبرز الآليات التي من شأنها أن تكفل وتضمن فحوى التشريعات والقوانين الأخرى، لما تتضمنه من تدابير وإجراءات في حقل حماية وصيانة القيم والمصالح المنظمة قانونا؛ والتي يعد حق الضحية المرورية في التعويض من أهم تطبيقاتها حيث تثير هذه المداخلة فكرة النظام القانوني لحق الضحية المرورية في التعويض، وتبحث مكنة حمايته جزائيا، وتثير حدود ونطاق هذه الأخيرة. سعيا- من خلال ذلك- إلى تقييم فعالية ونجاعة المنظومة الجزائية الجزائرية في كفالة حق الضحية المرورية في التعويض وحمايته. The subject under study in this paper is closely related to the repressive aspect of the legislative system. The subject is therefore deemed as one of the most prominent particulars most relevant to the compensatory system related to the victims of traffic accidents. Because of its measures and procedures seeking protection and maintenance of legally organized values and interests, the penal code is one of the most important mechanisms that protects and guarantees the content of legislations and other laws; with the traffic victim's right to compensation being as one of its most important applications. Wherein this intervention raises the concept of the legal system of the victim's right to compensation and examines his penal protection scrutinizing at the same time its limits and scope. The aim of this study is, hence, to assess the effectiveness of the algerian penal system in ensuring the right of the victim to compensation and protection.