L’habitat traditionnel entre héritage et modernité

Abstract

Cette thèse aborde l'une des questions les plus importantes de la recherche en habitat, qui concerne l'évolution du processus traditionnel à travers le temps, en tenant compte des dynamiques spatiales et morphologiques. Plus particulièrement, elle se concentre sur l'étude du cas d’Arris comme un exemple de ville où, à l’époque ottomane et coloniale, prédominait une architecture traditionnelle. Après l’indépendance ce type a progressivement transformé en une architecture dite moderne. Elle analyse donc les contraintes entre tradition et modernité, ainsi que l'adaptation de l'architecture traditionnelle aux exigences de la vie moderne. Le premier objectif consiste à analyser l’évolution urbaine et architecturale de la ville d’Arris, ce qui a permis de classifier les types d’habitat en fonction de leurs époques d’apparition. Cette classification a servi de base pour sélectionner notre corpus d'étude, composé de 87 habitations. Puis, nous avons adopté la lecture synchronique et diachronique, considérées comme deux démarches complémentaires. Cette lecture permet de créer une typologie des éléments de notre ensemble de données, en se concentrant sur l'évolution morphologique à travers trois critères : leur spatialité, leur forme et leur organisation constructive, en utilisant le modèle de Caniggia comme base pour notre analyse. En deuxième lieu, s'appuyant sur une analyse syntaxique axée sur les aspects dimensionnels, chaque maison est analysée individuellement afin de mieux comprendre les l’organisation de l’espace. Le processus débute par une étude convexe, impliquant l'examen visuel des plans architecturaux avec le programme Depthmap. Afin d'assurer la vérification des résultats et de détailler l'analyse obtenue, ces plans sont ensuite convertis en graphes justifiés à l'aide du logiciel Agraph, permettant ainsi d'obtenir des données qualitatives et quantitatives sur la configuration spatiale. Pour étudier comment les manifestations spatiales et sociales prennent forme et sont réévaluées dans le temps, il est essentiel d'identifier, au niveau des modèles spatiaux, les éléments constants ou les récurrences au cours de chaque période d'observation. Cela nécessite de préciser la structure spatiale et son lien avec le contexte social. Finalement, l'extraction du modèle culturel et de son évolution, en prenant en compte les particularités spatiales et sociales, constituera la base de la comparaison entre les génotypes issus des modèles d'habitat d'Arris.