التعامل اللاتماثلي للولايات المتحدة الأمريكية في مواجهة تلوث البيئة البحرية بالزيت

Abstract

نالت مشكلة تلوث البيئة البحرية بالزيت من اهتمام الدول ما لم تنله مصادر التلوث الأخرى وسبب ذلك هو أن حوالي أكثر من 8 ملايين طن من النفط يتسرب سنويا إلى المحيطات والبحار. كرد فعل على حادث الناقلة 5 ValdezExxon الذي وقع في سنة 1989 والذي ألحق أضرارا جسيمة بالبيئة البحرية لأمريكا الشمالية والثروة السمكية وصناعة الصيد وتحت ضغط الرأي العام الأمريكي، تخلت الولايات المتحدة الأمريكية عن الاتفاقيات الدولية التي كانت تعمل عليها وأصدر الكونغرس الأمريكي تشريعا جديدا شديد القوة، تمثل في قانون التلوث بالزيت في 03 أوت 1990 والمعروف بقانون OPA 1990، وبذلك تكون الولايات المتحدة قد ابتعدت عن النظام الدولي لحماية البيئة البحرية، الإشكالية التي أردت إثارتها في هذا المقال هي ما هي أوجه اللا تماثلية التي تميز التشريع الأمريكي OPA، وهل يمكن اعتبار التشريعات الوطنية بديلا ناجحا عن التشريعات الدولية.The problem of pollution of the marine environment with oil has gained the attention of countries unless other sources of pollution get it. 8 million tons of oil seep annually into the oceans and seas. . In reaction to the 5 Valdez Exxon accident that occurred in 1989, which caused enormous damage to the marine environment in North America, the fisheries and fishing industry. Under the pressure of American public opinion, the United States of America abandoned the international agreements new legislation of great strength. With the issuance of this law, the USA severed the doubt with certainty of its separation from the international system in the field of protecting the marine environment from oil-oil pollution. Especially since this legislation is characterized by accuracy and rigor, which may affect the international legislative system. Therefore, the following question had to be asked: How does the US legislation contribute to O.P.A; in influencing the effectiveness of international agreements in force in the field of protecting the marine environment from pollution resulting from oil and on the rules of international responsibility in this area? The problem that I wanted to raise in this article is what are the asymmetries that characterize the US legislation O.P.A; In terms of effectiveness and its impact on international liability rules. To study the problem, I divided the subject into two demands, the first requirement entitled The Importance of American Law O.P.A in revealing the gaps in international conventions, or the second requirement, which was dedicated to the idea of asymmetry in the United States ’treatment of the marine environment pollution by oil and the vision of the US legislator in violation of the 1969 Liability Agreement.