Résumé:
يهدف هذا البحث إلى دراسة دلالات الألفاظ كآلية للتفريق الفقهي عند أبي الفضل الكرابيسي من خلال كتابه الفروق ومدى توسعه في استعمال هذه الآلية. وقد سلكت لدراسة هذا الموضوع ثلاثة مناهج؛ المنهج الوصفي فيما يخص تعريف الفروق الفقهية والدلالات والحديث عن كتاب الفروق وموضوعاته، والتاريخي في الترجمة للكرابيسي؛ والمنهج الاستقرائي فيما يتعلق بتتبع المسائل الفروقية لبيان منهج المصنف في التفريق، وكذا استخلاص نماذج للتفريق بدلالات الألفاظ. فكانت الدراسة محررة في ثلاثة مباحث؛ المبحث الأول في تعريف الفروق الفقهية ودلالات الألفاظ، والمقصود بآليتها للتفريق؛ والمبحث الثاني في التعريف بالإمام أبي الفضل الكرابيسي وكتابه ومنهجه في التفريق؛ والمبحث الثالث في نماذج التفريق بدلالات الألفاظ عند أبي الفضل الكرابيسي. وقد خلصت في هذا البحث إلى أن التفريق بدلالات الألفاظ كان له حضور منذ العهد الأول، وكان لأبي الفضل نصيب معتبر فيه، وقد ظهر ذلك جليا في المسائل المبنية على كلام الناس. This research aims to study the textual implications as a mechanism to distinct between similar juristic issues (Al Furuq Al Fiqhiyyah) according to Abû El Fadl El Karabisi on his book Al Furuq, and to what extent he used it. I adopted three methods to study this topic; I used a descriptive method to introduce Al Furuq Al Fiqhiyyah and the implications in addition to display the book of El Karabisi, then a historical method in a biography of El Karabisi. Then, I adopted inductive method to illustrate the way he differentiates and to explore the juristic nuances of the book in order to extract samples of his differentiation using textual implications. This study is divided into three topics. The first topic is an introduction of Al Furuq Al Fiqhiyyah and the textual implications. The second topic is a biography of Imam El Karabisi, introduction of his book, and his method to differentiate between juristic issues. The third topic included the samples of the differences using textual implications according to El Karabisi. Thus, I concluded in this study that the differentiation using textual implications was used since the early days and El Karabisi has a significant role; and this .obviously manifested in the juristic issues regarding speech between people
