Résumé:
الملخص: تهدف هذه الدراسةُ إلى بيان شخصية القاضي عبد الوهاب البغدادي العلمية من جانبيها الفقهي والأصولي، ولكون هذا الجانب قوي المدارك متسع الآفاق عند القاضي أجاد فيه الربط بين جانبي هذا الموضوع الفقهي والأصولي، لا يمكن إجماله في وريقات هذا البحث، اقتصرنا على ذكر لطيفة منه وهي بيان قاعدة "الأمر على الوجوب عند القاضي عبد الوهاب"، وهي من القواعد التي كثر الخلاف فيها بين الأصوليين، وكان لها الأثر الكبير بين الفقهاء، وإنما وقع اختيارنا عليها باعتبار أن القاضي من أرباب الفقه والأصول وعلم الخلاف -الفقه المقارن بالتعبير المعاصر- ولا أدل على ذلك أكبر من شهادة مؤلفاته وشيوخه ومن بعدهم هذا من جانب، ومن جانب آخر لتكون صورة لغيرها معبرة عن منهجه في هذا الجانب العلمي، وقد تناولنا هذه القاعدة من الجانب التأصيلي ببيان مذهب القاضي فيها، والفقهي ببيان تطبيقاتها في كل من كتابيه "المعونة"، و"الإشراف". Abstract: This study aims to describe the scientific personality of Judge Abdul-Wahhab Al-Baghdadi from its jurisprudential and fundamental aspects, and because this aspect is highly perceptive and wide-ranging to the judge, he could find the connection between the two aspects of this doctrinal and fundamentalist subject, which cannot be summarized in the humble pages of this research. Therefore, we confined ourselves to mention a nice piece of it which is the rule of “Command on Obligation according to Judge Abdul-Wahhab”, and it is one of the rules in which there was a lot of disagreement among the fundamentalists and had a great impact among the jurists, but we chose it as the judge is one of the masters of jurisprudence, principles and knowledge of the dispute - comparative jurisprudence in contemporary expression - and there is no greater evidence for that from the testimony of his books, his sheikhs, and those after them, this is on the one hand, and on the other hand, to be an image expressing his method in this scientific aspect. We have discussed this rule from the fundamental aspect by explaining the judge’s doctrine, and jurisprudence aspect by explaining its applications in each of his books “Aid” and “Supervision”.
