Résumé:
يتناول هذا البحث موضوع ما جرى به العمل عند القضاة والمفتين بالمغرب الأوسط وأثره البارز في فتاوى العلماء بهذا القطر، خصوصا في مسائل العمران من البنيان والمياه والأسواق والأفران والأرحية ...وغيرها، والتي تتأسس على النظر المصلحي، كالمصالح واعتبار الأعراف، وسد الذرائع... وغيرها، ويأتي هذا البحث في سياق الرد بالأدلة الناهضة والحجج الدامغة على دعوى عدم وجود العمل بالمغرب الأوسط التي ادعاها بعض أساتذة القانون بفرنسا واسبانيا، وسلم لهم بها بعض الباحثين من المغرب الأقصى، وقد تضمن دراسة تأصيلية لهذا الأصل مفهوما، وشروطا، وموقفا لعلماء المغرب الأوسط، مشفوعة بدراسة تطبيقية تدلل على اعتبار هذا الأصل فتوى وقضاء بهذا القطر، خصوصا في مسائل العمران، لما تختص به من اتكاء أحكامها على المعاني المصلحية، والمدارك الاجتهادية. This research deals with the workdone by the judges and the muftis of the central Maghreb (middle Maghreb), and its outstanding (prominent) effect on the fatwas of scholars in this geographic area, especially concerning urbanisation issues, such as buildings, water, markets, ovens, graveyards, and others, which are based on conciliatory consideration, such as interests, consideration of customs, and blocking pretexts..and more. The research comes in the context of responding, using emerging evidence and irrefutable arguments, against the claim that there is no work in the Middle Maghreb, which was claimed by some law professors in France and Spain and was recognized by some researchers in the Far Maghreb(western Maghreb). It contained a fundamental study of this origin as a concept, conditions, and a position for the scholars of the Middle Maghreb, accompanied by an applied study that demonstrates the consideration of this origin as a fatwa and judgment in this country, especially in urbanization issues that builds its rulings on beneficial meanings and jurisprudential perceptions.
