شاوش, حميد2023-06-202023-06-202022-06-17كلية الحقوق والعلوم السياسية2352-975Xhttps://dspace.univ-batna.dz/handle/123456789/6374مقال منشور في المجلد 09- العدد 02 (العدد التسلسلي 25) جوان 2022- مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية – جامعة باتنة 1تهدف دراسة مبدأ تسبيب الأحكام الدستورية باعتبارها أساسا شكليا ودعامة موضوعية في بناء الأحكام الدستورية إلى بحث آثارها على السلطات الدستورية وتأثيرها في مبدأ تدرج الأحكام، وأهم نتائج البحث الذي اعتمدنا فيه المنهج الوصفي هي: اعتبار التسبيب إلتزاما دستوريا وقانونيا، وعدم تحديد جزاء قصوره أو غيابه، توسيع الكتلة الدستورية، وإقرار قيمة معيارية لبعض القواعد بما يحدث تجديدا في تدرج قواعد القانون، مع تقييد سلطة البرلمان في وظيفته التشريعية والرقابية.The study of the principle of causation of constitutional judgments, as a formal basis and an objective pillar in the construction of constitutional judgments, aims to examine its effects on the constitutional authorities and on the principle of gradation of provisions. The most important results of the research in which we adopted the descriptive approach are: Considering causation as a constitutional and legal obligation, whitout specifying the penalty for his shortcomings or absences, expanding the constitutional bloc, and approving a normative value for some of the rules, which will bring about renewal in the hierarchy of the rules of law, restricting the parliament’s authority in its legislative and oversight function.otherتسبيبتفسيردستوركتلة دستوريةمجلس دستوريArticle