بركاني, يونس2023-05-252023-05-252020-11-18بركاني يونس، إمكان تعارض الدليل النقلي والدليل العقلي عند فخر الدين الرازي، مجلة الإحياء، كلية العلوم الإسلامية، جامعة باتنة1، المجلد 20، العدد 4، الرقم التسلسلي للعدد 27، نوفمبر 2020، ص-ص: 257-278.1112-4350https://dspace.univ-batna.dz/handle/123456789/5477يبحث هذا الموضوع مسألة:" إمكان التعارض بين الدليل النقلي و الدليل العقلي" و هي مقدمة المسائل الممهدة، في جدلية العلاقة بين الأدلة النقلية و الأدلة العقلية؛ و يعتبر إمام المعقولات فخر الدين الرازي، أكبر المنظرين لهاته المسألة، حيث جعلها المدخل إلى قانونه الكلي، فيما يجب على المجتهد تقديمه، عند تعارض مقتضى الدليل النقلي و الدليل العقلي؛ و لمعالجة الموضوع قمت بتعريف التعارض، ثم الحديث عن إمكان التعارض عند الرازي، متبوعا بركن تحقق التعارض، و صفة الدليل النقلي المعارض بالدليل العقلي، ثم مناقشة الرازي في إمكان التعارض. This topic examines the question: "The possibility of a conflict between textuel evidence and rational evidence." It is the issue presented in the argument of the relationship between textual evidence and rational evidence, Fakhr al-Din al-Razi is considered the most theoretician of this issue, Make it the entrance to its total law, what must be presented,when the textual Evidence and the rational Evidence Conflict , And To address the issue, I defined conflict, Then we talk about the possibility of conflict with Al-Razi, followed by a pillar of conflict, and the quality of the textual evidence that is opposed by the rational evidence, then Al-Razi discussed the possibility of conflict.otherالدليل النقليالدليل العقليالتعارضالرازيArticle