فاعلية برنامج علاجي معرفي سلوكي في خفض التفاؤل غير الواقعي و تنمية السلوك الصحي لدى المدخن

Abstract

تهدف الدراسة الحالية الى اقتراح برنامج علاجي معرفي سلوكي قائم على مبادئ نظريات العلاج المعرفي السلوكي(لآرون بيك، البرت اليس، ميكنبوم) و من ثم معرفة فعالية هذا البرنامج في خفض التفاؤل غير الواقعي و التوقف التدريجي عن ممارسة سلوك التدخين و تنمية السلوك الصحي و ذلك على عينة من الطلبة المدخنين تكونت من 30 طالب من معهد التكوين المهني الاخوة بن عبيد باتنة، و ذلك خلال الفترة الممتدة من 19 نوفمبر 2017 الى 18 فيفري 2018 و حتى تتمكن الباحثة من قياس متغيرات البحث قامت بتصميم ثلاثة مقاييس، الأول يقيس التفاؤل غير الواقعي لدى المدخن و الثاني يقيس سلوك التدخين و الثالث يقيس السلوك الصحي، و بعد تصميم هذه المقاييس تم تقنينها ضمن دراسة استطلاعية أجريت على عينة تكونت من 70 طالبا من طلبة كلية الاقتصاد جامعة باتنة 1، تم خلالها حساب الخصائص السيكومترية للمقاييس، لننتقل بعدها الى الدراسة الاساسية أين اعتمدنا على المنهج التجريبي بتصميم المجموعات المتكافئة بقياس قبلي و بعدي و تتبعي، و قد ضمت المجموعة التجريبية 15 طالبا و العينة الضابطة 15 طالبا أيضا يزاولون الدراسة في نفس التخصص، و قد سعت الباحثة الى تحقيق التجانس بين المجموعتين من حيث (السن، المستوى التعليمي) اضافة الى التجانس في متغيرات البحث في القياس القبلي، و قد توصلت الدراسة الى النتائج التالية : - درجات التفاؤل غير الواقعي لدى العينة الكلية في القياس القبلي مرتفعة. - درجات سلوك التدخين لدى العينة الكلية في القياس القبلي مرتفعة. - درجات السلوك الصحي لدى العينة الكلية في القياس القبلي منخفضة. - لا توجد فروق دالة احصائيا بين متوسطات رتب درجات افراد العينة الضابطة ومتوسطات رتب درجات افراد العينة التجريبية على مقياس التفاؤل غير الواقعي في القياس القبلي، فقيمة U بلغت 109.50 و قيمة Z بلغت 0.12 و P=0.90 و هي اكبر من 0.05. - لا توجد فروق دالة احصائيا بين متوسطات رتب درجات افراد العينة الضابطة ومتوسطات رتب درجات افراد العينة التجريبية على مقياس سلوك التدخين في القياس . 0.90 وهي أكبر من 0.05 =p هي 0.14 و Z هي 109 و قيمة U القبلي، فقيمة. - لا توجد فروق دالة احصائيا بين متوسطات رتب درجات افراد العينة الضابطة و متوسطات رتب درجات افراد العينة التجريبية على مقياس السلوك الصحي في القياس . 0.56 وهي أكبر من 0.05 =p هي 0.60 و Z هي 98 وقيمة U القبلي، فقيمة. - لا توجد فروق دالة احصائيا بين متوسطات رتب درجات افراد العينة الضابطة على بلغت Z مقياس التفاؤل غير الواقعي و ذلك بين القياسين القبلي و البعدي، فقيمة . 0.95 وهي أكبر من 0.05 =p 0.52 و. - لا توجد فروق دالة احصائيا بين متوسطات رتب درجات افراد العينة الضابطة على بلغت 0.67 Z مقياس سلوك التدخين وذلك بين القياسين القبلي و البعدي، فقيمة . 0.5 وهي أكبر من 0.05 =p و. - لا توجد فروق دالة احصائيا بين متوسطات رتب درجات افراد العينة الضابطة على بلغت 1.89 Z مقياس السلوك الصحي وذلك بين القياسين القبلي و البعدي، فقيمة . 0.059 وهي اكبر من 0.05 =p و. - توجد فروق دالة احصائيا بين متوسطات رتب درجات افراد العينة التجريبية على مقياس التفاؤل غير الواقعي و ذلك بين القياسين القبلي و البعدي لصالح القياس 0.001 وهي أقل من 0.05 ، كما أن حجم الاثر =p بلغت 3.41 و Z البعدي، فقيمة و مربع ايتا= 0.53 وهو حجم تأثير كبير يعكس أثر البرنامج D= هو 2.30 العلاجي في خفض التفاؤل غير الواقعي لدى العينة التجريبية. - توجد فروق دالة احصائيا بين متوسطات رتب درجات افراد العينة التجريبية على مقياس سلوك التدخين و ذلك بين القياسين القبلي و البعدي لصالح القياس البعدي، فقيمة Z بلغت 2.56 و P=0.01 وهي أقل من 0.05 . كما أن حجم الاثر هو D=0.77ومربع ايتا=0.43 و هو حجم تاثير كبير يعكس اثر البرنامج العلاجي في خفض سلوك التدخين لدى العينة التجريبية. - توجد فروق دالة احصائيا بين متوسطات رتب درجات افراد العينة التجريبية على مقياس السلوك الصحي و ذلك بين القياسين القبلي و البعدي لصالح القياس البعدي، فقيمة Z بلغت 3.40 و P=0.001 و هي اقل من 0.05، كما ان حجم الاثر هو D=1.28 و مربع ايتا=0.86 وهو حجم تاثير كبير يعكس اثر البرنامج العلاجي في رفع مستوى السلوك الصحي لدى العينة التجريبية. - توجد فروق دالة احصائيا بين متوسطات رتب درجات افراد العينة الضابطة و متوسطات رتب درجات افراد العينة التجريبية على مقياس التفاؤل غير الواقعي وذلك في القياس البعدي لصالح العينة التجريبية، فقيمة U بلغت 0.00 و قيمة Z بلغت 4.67 و قيمة P هي 0.00 و هي قيمة اقل من 0.05، كما ان حجم الاثر يساوي D=5.25 و مربع ايتا=0.87 و هو حجم تاثير كبير للبرنامج العلاجي في خفض التفاؤل غير الواقعي لدى العينة التجريبية . - توجد فروق دالة احصائيا بين متوسطات رتب درجات افراد العينة الضابطة و متوسطات رتب درجات افراد العينة التجريبية على مقياس سلوك التدخين وذلك في بلغت 4.69 Z بلغت 0.00 وقيمة U القياس البعدي لصالح العينة التجريبية، فقيمة D= هي 0.00 وهي قيمة أقل من 0.05 ، كما أن حجم الاثر هو 3.59 P وقيمة و مربع ايتا = 0.76 و هو حجم تأثير كبير للبرنامج العلاجي على العينة التجريبية في خفض سلوك التدخين. - توجد فروق دالة احصائيا بين متوسطات رتب درجات افراد العينة الضابطة و متوسطات رتب درجات افراد العينة التجريبية على مقياس السلوك الصحي وذلك في بلغت 4.69 Z بلغت 0.00 وقيمة U القياس البعدي لصالح العينة التجريبية، فقيمة 5.55=D هي 0.00 وهي قيمة أقل من 0.05 ، كما أن حجم الاثر هو P وقيمة و مربع ايتا = 0.88 و هو حجم تأثير كبير للبرنامج العلاجي على العينة التجريبية في رفع مستوى السلوك الصحي . - لا توجد فروق دالة احصائيا بين متوسطات رتب درجات افراد العينة التجريبية على بلغت 1.89 Z مقياس التفاؤل غير الواقعي و ذلك بين القياسين البعدي والتتبعي ،فقيمة . 0.059 وهي اكبر من 0.05 =p و. - توجد فروق دالة احصائيا بين متوسطات رتب درجات افراد العينة التجريبية على بلغت 3.20 Z مقياس سلوك التدخين و ذلك بين القياسين البعدي والتتبعي،فقيمة . 0.001 وهي أقل من 0.05 =p و. لا توجد فروق دالة احصائيا بين متوسطات رتب درجات افراد العينة التجريبية على بلغت 1.46 Z مقياس السلوك االصحي و ذلك بين القياسين البعدي والتتبعي، فقيمة . 0.14 وهي أكبر من 0.05 =p. In this study, the researcher sought to propose a, cognitive therapeutic behavioural program, established on the principles of knowledge Behavioral Therapy (Aron Beck, Albert Ellis and Mickneboum). And then Know the effectiveness of this program, in lowering the unrealistic optimism and stop smoking behavior, and the development of healthy behavior, on a sample of students smokers, and were made up of 30 students from the Institute of professional formation, brothers Ben abbidBatna during the period from 19 November 2017 to 18 February 2018. In order for the researcher to measure the search variables, she designed three metrics. The first measures the unrealistic optimism of the smoker, the second measures smoking behavior, and the third measures health behavior. After the design of these metrics, It was rationed in exploratory study, conducted on a sample of 70 students from the College of Economics, University of Batna 1, during which the sychometrique properties of the measurements were calculated. Then we move on to the basic study, where we relied on the experimental procedure to the design of equivalent groups, by before measurement, after measurement, and tracking measurement. The experimental group included 15 students, and the sample adjuste, 15 students also, who study in the same specialization. The researcher sought to achieve homogeneity between the two groups in terms of (age, educational level),in addition to homogeneity in the variables of research in the measurement, before application of program, and the study has reached the following results: - The degree of unrealistic optimism in the total sample in the measurement before application of program is high. - The degree of smoking behavior in the total sample in the measurement before application of program is high. - The degree of health behavior in the total sample in the measurement before application of program is low. - There is no statistically significant differences between the average degrees of the sample adjuste and the average degrees of the experimental sample on the unrealistic measure of optimism, before application of program, the value of U has reached 109.5 and the value of Z has reached 0.12 and p=0.9, which is greater than 0.05. - There is no statistically significant differences between the average degrees of the sample adjuste and the average degrees of the experimental sample on the smoking behavior measure, before application of program, the value of U has reached 109 and the value of Z has reached 0.14 and p=0.9, which is greater than 0.05. - There is no statistically significant differences between the average degrees of the sample adjuste and the average degrees of the experimental sample on the health behavior measure, before application of program, the value of U has reached 98 and the value of Z has reached 0.6 and p=0.65, which is greater than 0.05 - There is no statistically significant differences between the average degrees of the sample adjuste, on the unrealistic measure of optimism, and this between the two measurement, before and after application of program, the value of Z has reached 0.52 and p=0.95, which is greater than 0.05. - There is no statistically significant differences between the average degrees of the sample adjuste, on the smoking behavior measure, and this between the two measurement, before and after application of program, the value of Z has reached 0.67 and p=0.5, which is greater than 0.05. - There is no statistically significant differences between the average degrees of the sample adjuste, on the health behavior measure, and this between the two measurement, before and after application of program, the value of Z has reached 1.89 and p=0.59, which is greater than 0.05 - There are statistically significant differences between the average degrees of the experimental sample on the unrealistic measure of optimism, and this between the two measurement, before and after application of program, in the favor of the measure after application of program; the value of Z has reached 3.14 and p=0.001, which is less than 0.05, the effect size is (D =2.30 ) and square of ETA =0.53, which is a large impact volume reflecting the effect of the therapeutic program in lowering the unrealistic optimism in the experimental sample - There are statistically significant differences between the average degrees of the experimental sample on the smoking behavior measure, and this between the two measurement, before and after application of program, in the favor of the measure after application of program; the value of Z has reached 2.56 and p=0.01, which is less than 0.05, the effect size is (D =0.77 ) and square of ETA =0.43, which is a large impact volume reflecting the effect of the therapeutic program in lowering the smoking behavior in the experimental sample - There are statistically significant differences between the average degrees of the experimental sample on the health behavior measure, and this between the two measurement, before and after application of program, in the favor of the measure after application of program; the value of Z has reached 3.40 and p=0.001, which is less than 0.05, the effect size is (D =1.28 ) and square of ETA =0.86, which is a large impact volume reflecting the effect of the therapeutic program in heighten the health behavior in the experimental sample - There are statistically significant differences between the average degrees of the experimental sample and the average degrees of the adjuste sample on the unrealistic measure of optimism, and this in the measurement after application of program, in the favor of of the experimental sample; the value of U has reached 0.00, the value of Z has reached 4.67 and p=0.00, which is less than 0.05, the effect size is (D =5.25 ) and square of ETA =0.87, which is a large impact volume reflecting the effect of the therapeutic program in lowering the unrealistic of optimism in the experimental sample - There are statistically significant differences between the average degrees of the experimental sample and the average degrees of the adjuste sample on the smoking behavior measure, and this in the measurement after application of program, in the favor of of the experimental sample; the value of U has reached 0.00, the value of Z has reached 4.69 and p=0.00, which is less than 0.05, the effect size is (D =3.59 ) and square of ETA =0.76, which is a large impact volume reflecting the effect of the therapeutic program in lowering the smoking behavior in the experimental sample - There are statistically significant differences between the average degrees of the experimental sample and the average degrees of the adjuste sample on the health behavior measure, and this in the measurement after application of program, in the favor of of the experimental sample; the value of U has reached 0.00, the value of Z has reached 4.69 and p=0.00, which is less than 0.05, the effect size is (D =5.55 ) and square of ETA =0.88, which is a large impact volume reflecting the effect of the therapeutic program in heighten the health behavior in the experimental sample - There is no statistically significant differences between the average degrees of the experimental sample on the unrealistic measure of optimism, and this between the two measurement, after application of the program, and tracking measurement, the value of Z has reached 1.89 and p=0.59, which is greater than 0.05 - There are statistically significant differences between the average degrees of the experimental sample on smoking behavior measure, and this between the two measurement, after application of the program, and tracking measurement, the value of Z has reached 3.20 and p=0.001, which is less than 0.05 - There is no statistically significant differences between the average degrees of the experimental sample on the health behavior measure , and this between the two measurement, after application of the program, and tracking measurement, the value of Z has reached 1.46 and p=0.14, which is greater than 0.05.