حق التقاضي في المادة الإدارية
Loading...
Date
2018
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
UB1
Abstract
تحاول هذه الدراسة التنقيب على فكرة الدعوى الإدارية على ضوء المادة 3 من ق.إ.م.إ. خاصة الفقرة
الأولى منها و المادة 800 من نفس القانون لضبط تصنيف منازعات الإدارة. توضح الدراسة أن المصطلح
القانوني المعبر عن الإجراء المتبع للإدعاء أمام القضاء في نزاع تكون الإدارة العامة طرفا فيه هو " الدعوى"
و ليس "الطعن"، و لذلك سببين:
يتعلق السبب الأول بارتباط مصطلح " الطعن" بفكرة الوزير القاضي التي لم تطبق في الجزائر المستقلة.
أما السبب الثاني فيكمن في ممارسة قضائية يكتشف من خلالها أن قاضي المادة الإدارية ينظر في النزاع
بالأحرى وفقا لمقاربة ذاتية لا وفقا لمقاربة موضوعية. إن خصوصية الدعوى الإدارية بمفهومها المتعارف
عليه في الفكر القانوني الفرنسي، خاصة بالنسبة لدعوى الشرعية لم تبق سارية.
أخذا بمعطيات تاريخية و بممارسة قضائية واسعة الحجم تقترح هذه الأطروحة تصنيف جديد بديل
لدعوى الإلغاء و دعوى القضاء الكامل: دعوى البطلان المطلق ، دعوى البطلان النسبي و دعاوى
المسؤولية المدنية للإدارة .
يحقق هذا التصنيف الانسجام بين أحكام المادة 3 من ق.إ.م.إ. و آثار المعيار العضوي المكرس في
المادة 800 من نفس القانون. Cette étude tente d'explorer la notion de “recours” au regard de l'article 3 du
C.P.C.A. notamment son premier alinéa, et l'article 800 du même code afin de
cerner la classification des litiges de l’administration. Elle montre que le terme
juridique le plus approprié pour rendre compte de la procédure juridictionnelle
engagée dans un litige dans lequel l'administration publique est partie est l’
“action” et non pas le “recours”, et cela pour deux raisons :
La première provient du fait que le terme “recours” est lié à la notion de
ministre juge qui n'a pas eu cours en Algérie post indépendance
La deuxième provient de la pratique prétorienne dont l’observation révèle
que le juge de la matière administrative procède plutôt selon une approche
subjective qu’objective. La spécificité du recours contentieux telle qu’elle est
connue dans la pensée juridique française, en particulier s’agissant du recours de la
légalité, n’est plus consacrée.
En raison d’une donnée historique à laquelle s’ajoute une pratique
juridictionnelle étendue, cette thèse propose une alternative au classement recours
en annulation et recours de pleine juridiction: action en nullité absolue, action en
nullité relative et action en responsabilité civile de l’administration.
Cette classification paraît à même d’harmoniser les dispositions de l'article 3
C.P.C.A. et les effets du critère organique consacré à l'article 800 de ce même
code.
Description
Keywords
حق التقاضي, الطعن, الدعوى, دعوى البطلان النسبي, دعوى البطلان المطلق, دعوى مسؤولية الإدارة, قاضي الإدارة, الإختصاص النوعي, المحكمة الإدارية, مجلس الدولة, قضاء الولاية العامة, Droit d’ester en justice, Recours, Action, Nullité absolue, Nullité relative, Action en responsabilité de l’administration, Juge de l’administration, Compétence matérielle, Tribunal administratif, Conseil d'état, Juridiction de droit commun