العدد 03
Permanent URI for this collectionhttpss://dspace.univ-batna.dz/handle/123456789/2150
Browse
Recent Submissions
Item دور البصمة الوراثية في إثبات جريمة الاغتصاب وفق التشريع الجزائري(جامعة باتنة1 الحاج لخضر, 2020-08-16) بن بوعبد الله, مونية; بديار, ماهرجمع الآثار البيولوجية (الأنسجة"الجلد والشعر والأظافر"، والسوائل"الدم واللعاب والسائل المنوي"، وما إلى ذلك)، من مكان ارتكاب جريمة الاغتصاب أو مكان آخر، من الضحية أو الجاني المشتبه فيه، والتي تتواجد على الجسم أو على الملابس أو الأشياء التي يلبسونها، وعند تحليلها يمكن أن توفر العديد من الأدلة القيمة في التحقيق الجنائي، فالحمض النووي يحتل مكانة خاصة في أدلة الإثبات، ولتعزيز فعاليته تم إنشاء ملفات أو قواعد لحفظ الحمض النووي(القاعدة الوطنية للبصمات الوراثية)، لأنها سمحت بجمع المواصفات الجينية التي تم الحصول عليها من العينات البيولوجية، والمشرع الجزائري نظم هذه التقنية ضمن القانون16-03.The collection of biological effects (tissues "skin, hair and nails," liquids "blood, saliva, sperm," etc.), from the place of the rape crime commission or elsewhere, from the victim or suspect, and who resides on the body or on the clothes or things they use, and when analyzed can provide many valuable evidence in a criminal investigation, DNA occupies a special place in the evidence , and to improve its efficiency there are created files or databases to safeguard DNA (the national DNA fingerprint database), because they are allowed to collect genetic specifications that were obtained from biological samples, the Algerian legislator organizes this technology within the law 16-03.Item دور البصمة الوراثية في اثبات جرائم القتل(جامعة باتنة1 الحاج لخضر, 2020-08-16) بوسته, جمال; سلامي, ميلودللعلوم الجنائية مكانة عظيمة ودورا بارزا في مكافحة الجريمة، وقد ازدادت أهميتها في العصر الحديث نتيجة التطور العلمي والتقني، وتستخدم تقنية البصمة الوراثية في الكشف عن جرائم القتل، ففي مثل هذه الجرائم تساهم تقنية البصمة الوراثية مساهمة فعالة في تحديد شخصية المشتبه به، فمن خلال العينة البيولوجية التي تم العثور عليها في مسرح الجريمة يمكن تحديد هوية الجاني، لذا يمكن القول بأن البصمة الوراثية قرينة قاطعة على وجود الشخص في محل الجريمة، بشرط دقة التحليل ومشروعيته، لكن لا تثبت اسناد الجريمة إليه، فهي لا تؤخذ على أساس الدليل الحاسم القطعي احتراما لقرينة البراءة.Criminal science has a great position and a prominent role in combating crime, and its importance has increased in the modern era as a result of scientific and technical development, and the genetic fingerprint technology is used to detect murders. The biological that was found in the crime scene can identify the perpetrator, so it can be said that the genetic fingerprint is a definite presumption of the person's presence at the crime scene, provided that the analysis and its legitimacy are accurate, but that the crime is not attributed to him, as it is not taken on the basis of definitive deterministic evidence in respect of a decision Soft innocence.Item الحدود القانونية الدولية لاستخدام البصمة الوراثية في الاثبات الجنائي(جامعة باتنة1 الحاج لخضر, 2020-08-16) محمودي, نورالهدى; زرارة صالحي, الواسعةيشكل اكتشاف البصمة الوراثية ثورة علمية كبيرة حققت ولا تزال تحقق العديد من الايجابيات والفوائد في مجالات عدة، ولكن بالرغم من النتائج الايجابية التي قدمها هذا الاكتشاف العلمي القيم للبشرية، الا أن هناك انعكاسات خطيرة لا يمكن حصرها لو تم اساءة استخدام هذه المادة الوراثية لأهداف وأغراض معينة، بواسطة دولة أو أي جهة أخرى لهامصالح غير مشروعة من وراء استخدام البصمة الوراثية، لذلك تسعى الدول بكل امكانياتها للحفاظ على الاستقرار داخل المجتمع، ولا يكون ذلك بالنسبة للاجرام المعقد بالخصوص الا بتحديد الضوابط القانونية الدولية التي تحافظ على حقوق الانسان سواء أكان فردا أم جماعة من اساءة استخدام البصمة الوراثية في الاثبات الجنائي.The great scientific revolution DNA has achived by many benefits and benefits remain in many areas of discovery,and you despite the positive results provided by this scientific value discovered humanity,but that there are serious implications that do not can be counted if it misuses this genetic material for specific purposes and purposes by a particular state or any other entity having interests illegally behind the use of the imprint.Item أثر البصمة الوراثية على الاقتناع الشخصي للقاضي الجزائي(جامعة باتنة1 الحاج لخضر, 2020-08-16) بن بو عبد الله, وردة; بن بوعبد الله, نورةللبصمة الوراثية أهميتها في مجال الاثبات الجزائي، فباعتمادها يكون المشرع الجزائري اعتمد نظام الاثبات العلمي في المجال الجزائي، وهذا لما لها من مصداقية من دقة النتيجة وسهولة الوصول للعينة محل التحليل، لكن هذه الأهمية محكومة بشرط مشروعية تحليل البصمة الوراثية، واعتماد طرق علمية محكمة لتحليلها في مخابر معتمدة، وبتوافر هذه الشروط تحتل البصمة الوراثية الصدارة بين باقي الأدلة الجزائية الكلاسيكية التي تتميز بالظنية، ما يجعل البصمة الوراثية تملك قوة اثباتية قد تفرض نفسها على قناعة القاضي، لكن هنا يجب التمييز فالبصمة لها قوة الاثبات القطعية بالنسبة لإسنادها لصاحبها، والنسبية بالنسبة لإسناد الفعل المجرم لصاحب هذه البصمة، وهنا القاضي يحكم وفق قناعته بالموازنة بين مختلف الأدلة بالتساوي دون ترتيب ولا تمييز.DNA is of importance in the field of criminal prosecution, after the publication of this law, the Algerian legislature has adopted a system of scientific evidence in criminal matters, this is due to its credibility and accuracy in the outcome and access easy to sample analysis, but this importance is governed by the condition of the legal legitimacy of DNA analysis, and the adoption of scientific methods for the analyzed at certified laboratories, and when these conditions become gather, DNA occupies an important place among the classic criminal evidence that is characterized by suspicion, which makes DNA have probative force can impose when to judge persuasion, but here we must distinguish between the imprint that have the strength of the peremptory proof when to attribute to its owner, and may be relative when the offense attributed to an owner of this imprint, Here the judge announces are judgment, according to the balance between the different pieces of evidence without any arrangement or discrimination.Item البصمة الوراثية ودورها في الاثبات الجنائي والمدني(جامعة باتنة1 الحاج لخضر, 2020-08-16) مقلاتي, مونة; بن عشي, حسينتسعى الورقة البحثية المقدّمة إلى تكوين إطلاع بشأن موضوع البصمة الوراثية، وسحبه إلى مجال المعالجة القانونية، ويتطلب ذلك إدراك الفجوة الشديدة بين الدول في مدى تمكنها من استعمال الأساليب الحديث في كشف الجرائم وتحديد المسؤولين عنها، وفي حماية حقوق المتهمين وسبل تحقيق العدالة في ذلك، بجعل البصمة الوراثية قرينة للبراءة. إنّ اعتماد أسلوب البصمة الوراثية يرسّخ أسلوب الردع العقابي، ويتصدى لحالة الإفلات من العدالة، كما أنّه يمنع التلاعب بالأدلة ويقلّل اللجوء إلى الشهود، كما يعمل على تسريع الفصل في القضايا أمام المحاكم، ويقلّل احتمالات التدليس أو الوشاية أو الاتهام الكاذب. ويتجه القضاء نحو النظر إلى البصمة الوراثية كسبيل لفك تعقيدات القضايا الاجرامية واثبات النسب والدفع بالبراءة. والجزائر باعتبارها بلدا مازال يسعى لتطوير منظومته القانونية هي في حاجة إلى إضفاء القانونية على هذا الخيار، وإدخال النصوص القانونية المنظّمة له في تشريعاتها، على نحو يوفّر النفقات ويحمي الحقوق، ويعطى المصداقية والثقة في أعمال القضاء الوطني. وتنتهي الورقة البحثية إلى استنتاج مفاده أنّ الوصول إلى الوضع المأمول بشأن اعتماد البصمة الوراثية يمر عبر تطوير التشريعات، وبتوفير مختبرات بحث وتحليل، وكذا إحداث تكوين للأفراد المختصين في مجال التعامل مع البصمة الوراثية على نحو مستمر.The paper seeks to configure and develop knowledge about the subject of genetic fingerprint , and study this subject in the field of legal treatment; this requires recognizing the deep gap between states in the extent ability to use modern methods in detecting crimes and identify those responsible, and in protecting the rights of the accused and achieving justice by making fingerprint genetic a proof of innocence. The adoption genetic fingerprint in the proof or acquittal reflects the complementary relationship between genetics and law, it also entrenches the method of punitive deterrence, and ending the case of impunity, under the conditions of scientific follow- up to the crime scene, use of genetic fingerprint prevents the manipulation of evidence, it also reduces the use of witnesses, expedites the adjudication of cases before courts, and reduces the likelihood of error or false accusation. The judiciary tends to look at fingerprint genetic as a effective way to deconstruct the complexities of criminal cases, prove the proportions and innocence.As a country that continues to seek to develop its legal system, Algeria needs to legalize genetic research,enter the legal texts about this in its legislation, in a manner that saves expenditure and protects rights, and gives credibility and confidence in the work of national justice. The paper ends with the conclusion that access to the hoped- for status of adoption of fingerprint genetic, it is achieved through the provision of research and analysis laboratories, as well as the formation of specialized personnel in the field of dealing with genetic fingerprintItem تأثير استخدام البصمة الوراثية في الإثبات الجزائي على الحقوق والحريات(جامعة باتنة1 الحاج لخضر, 2020-08-16) بوهنتالة, أمال; قداش, سلوىنظرا للمميزات العلمية الدقيقة التي تتسم بها البصمة الوراثية واختلافها بين كل البشر جعلتها من أبرز وأنجع التقنيات التي وجدت تطبيقا سريعا في مجال علم الإجرام والتحقيق الجنائي كدليل لا يقبل فيه الشك، غير أن استعمال هذه التقنية في مجال الإثبات الجنائي قد خلق تضارب بين مصلحتين، تكمن الأولى في مصلحة المجتمع العام والحفاظ على أمنه واستقراره، في حين أن الثانية تتمثل في مصلحة الأفراد وحماية حقوقهم وحرياتهم الخاصة، التي يمكن أن تتأثر باستعمال هذه التقنية، وهذا ما سعينا إلى إبرازه، كما سلطنا الضوء على أهم الضوابط الهادفة للموازنة بين هاتين المصلحتين والتي وضعتها التشريعات التي أجازت استخدام تقنية الحمض النووي في الإثبات الجزائي، فضلا عن البحث في مدى مشروعيتها.The precise scientific features ofgenetic imprint made it a prominent and effective technique of proof that found a fast application in the field of criminology and criminal investigations as undoubtable evidence, but the use of this technique in the field of criminal evidence has created a conflict of two interests, the first is the interest of general community and the preservation of its security and stability, while the second is the interest of individuals and the protection of their special rights and freedoms that may be affected by the use of this technique.Item تداعيات الإثبات بالبصمة الوراثية على الحياة الخاصة(جامعة باتنة1 الحاج لخضر, 2020-08-16) كسال, سامية; زايدي, حميدتهدف هذه الدراسة إلى تفسير وتحليل مضمون المادة الثالثة من القانون رقم 16-03 المؤرخ في 19 جوان 2016 المتعلق باستعمال البصمة الوراثية في الإجراءات القضائية والتعرف على الأشخاص، التي تنص على ضرورة احترام كرامة الأشخاص وحرمة حياتهم الخاصة، وحماية معطياتهم الشخصية، في مختلف مراحل استعمال البصمة الوراثية، وفقا لأحكام هذا القانون والتشريع الساري المفعول. كما نصت المادة 46 من القانون رقم 16-01 المتضمن التعديل الدستوري، على عدم جواز انتهاك حرمة حياة المواطن الخاصة، وحرمة شرفه، ويحميهما القانون. كما أكّدت هذه المادة، أنّ حماية الأشخاص الطبيعيين في مجال معالجة المعطيات ذات الطابع الشخصي، حق أساسي يضمنه القانون ويعاقب على انتهاكه. ضف إلى ما سبق، يلزم قانون الصحة، وكذلك مدونة أخلاقيات مهنة الطب، احترام السرية الطبية وحماية الحياة الخاصة، كما ينص قانون الوظيف العمومي على احترام السرية المهنية، ويجرّم قانون العقوبات الاعتداء على الحياة الخاصة وإفشاء الأسرار. كما تحمي المواثيق الدولية المتعلقة بالبصمة الوراثية الخصوصية الجينية. إن إجراء الفحوصات الجينية يجب أن يتم وفقا للشروط والضوابط المقررة قانونا، بما يضمن حماية الحياة الخاصة، وباعتبار القانون رقم 16-03 لم يفصل في ذلك، فإنه يجب الرجوع إلى أحكام القانون الفرنسي والمواثيق الدولية لتحديد أهم هذه الشروط والضوابط. Article 3 of Law n° 16-03, issued on 19 June 2016, bearing on the use of DNA fingerprinting in judicial proceedings and the identification of persons, insists on the respect of the person's dignity, privacy and the protection of personal data, which must be guaranteed during the various stages of biological sampling and use of the genetic fingerprint, in accordance with the provisions of this law and the legislation in force. Article 46 of Law No. 16-01, bearing on the Constitution revision, states that privacy and the honor of the citizen are inviolable and protected by law, and that the protection of individuals in the processing of personal data is a fundamental right, guaranteed by the law which punishes any breach. Medical confidentiality and respect for the dignity of the patient are mandatory, according to the code of public health and the code of medical ethics. The penal code punishes any disclosure of secrets. Genetic tests must be carried out in accordance with the conditions provided for by law, guaranteeing the protection of privacy, and as Law 16-03 does not clearly provide for these conditions, we must refer to French law and international law governing these conditions.Item البصمة الوراثية في التعرف على هوية الأشخاص (بين العلم والقانون)(جامعة باتنة1 الحاج لخضر, 2020-08-16) صباح, عبد الرحيمنعيش اليوم في عصر يحتدم فيه الصراع بين العلم والجريمة، حيث عرف العالم مؤخرا تفاقم رهيب للجريمة والإجرام بحدة فأصبحت تهدد أمن واستقرار البلاد، لذلك تقوم أغلب الحكومات برصد الإمكانيات التكنولوجية لمحاكمة المجرمين الذين يصعب أحيانا تحديد هويتهم من خلال استخدام البصمة الوراثية، فالمصلحة الإجتماعية في وقاية وحماية الأفراد من الجرائم والإعتداءات هي التي استدعت استخدام هذه التقنية في الإثبات الجنائي، كما أن البصمة الوراثية أثبتت قوتها وقدرتها الدقيقة في تحديد هوية الأشخاص، عن طريق المعلومات والصفات الوراثية المسجلة في خلاياهم البيولوجية.Today we live in an age when conflict rages between science and crime, where the world recently known exacerbate a terrible crime and criminality sharply, becoming threaten the security and stability of the country, but the piece is most governments monitor the technological possibilities to prosecute criminals, which is sometimes difficult to determine their identity, but using DNA, Social interest in the prevention and protection of individual crimes and assaults that necessitated the use of this technique in the criminal prosecution. The DNA has proven its strength and its ability accurate in determining the identity of the persons, through information and genetic traits recorded in their cells biological.Item أثر الإثبات الجزائي بالبصمــة الوراثيـــة على الحريــة الفرديـة(جامعة باتنة1 الحاج لخضر, 2020-08-16) عـــمـارة, عبد الحميــد; عمــارة, زينبإن التطور العلمي أحدث ثورة في مجال علم الأدلة، ويتجلى ذلك في علم البصمات الذي لم يعد يقتصر على بصمات أصابع اليد بل تعداه إلى بصمات أخرى، كبصمة العين والأذن والصوت وغيرها، وقد اصبحت البصمة الوراثية من أبرز الأدلة العلمية التي تؤدي إلى التعرف على هوية الاشخاص ومعرفة مرتكبي الجرائم. والمشرع الجزائري بإصداره للقانون 16-03 المتعلق باستعمال البصمة الوراثية في الإجراءات القضائية والتعرف على الأشخاص، قد واكب التطور العلمي لأجل استفادة السلطة القضائية منه في التصدي للجريمة، ونظرا لأهمية استخدام البصمة الوراثية دليلا علميا في الاثبات الجزائي فقد أحاطها المشرع الجزائري بقيود الشرعية الجزائية حماية لحقوق الانسان وحريته الشخصية، قصد إحداث التوازن بين مصلحة المجتمع ومصلحة الفرد.Scientific development has revolutionized the field of forensic evidence, thus has been reflected in DNA fingerprinting which is no longer limited to hand fingerprints, but transcends to iris scan, ear recognition (outer ear), sound (voice) recognition, and others. Undoubtedly, DNA fingerprinting has become one of the most important scientific evidence leading to the recognition of persons' identity and criminals'. In fact, by issuing Law N16-03 on the use of DNA in judicial proceedings and identification of persons, the Algerian legislator has moved forward by coping with scientific developments through allowing the judicial power to benefit from that technique in terms of dealing with any crime. Considering the importance of using DNA as a scientific evidence in forensics, the legislator has sought, through regulations of penal legitimacy, to protect human rights and personal freedom, and ensure a proper balance between the interests of society and those of the individual.Item ضوابط وأسس البصمة الوراثية في الاثبات الجنائي المتعلقة بحقوق الانسان(جامعة باتنة1 الحاج لخضر, 2020-08-16) بن نجاعي, نوال ريمة; زردوم, صوريةإن التعامل مع البيانات الوراثية البشرية يخضع لضوابط وأسس يجب مراعاتها، تتمثل أساسا في ألا تستخدم فيما يضر أو ينتهك حقوق الإنسان، حيث يقع على عاتق الدولة والهيئات الدولية مسؤولية ضمان ذلك، عن طريق وضع تشريعات تحقق توافقا بين متطلبات مصالح المجتمع المختلفة وحقوق الفرد وكرامته الإنسانية، وتجسيدا لذلك نجد أن العديد من النصوص القانونية والمواثيق الدولية أكدت على ضرورة ضمان وحماية الكرامة الإنسانية واحترام حقه في الخصوصية الجينية، إضافة لحماية حقه في السلامة الجسدية عند التعامل مع البصمة الوراثية.Dealing with genetic data is the subject that must be observed by rules and regulations , it is mainly to not be used to harm or violate human rights , where it rests with states and international bodies to ensure this through regislation that meets requirements of society and individual rights and human dignity of individual. The embodiment of it we find many legal texts and international covenants confirmed the necessity of protection of human dignity and to respect the right genetic privacy and protecting his right to physical integrity when they dealing with DNAItem الشروط القانونية لاستخدام البصمة الوراثية في التشريع الجزائي(جامعة باتنة1 الحاج لخضر, 2020-08-16) طوماش, إبراهيمإن البصمة الوراثية تعتبر من أهم التقنيات العلمية الحديثة التي تستخدم في الاثبات الجزائي وفي البحث عن هوية الأشخاص والتصدي لمختلف الجرائم، وهي تعد دليلا مهما في ذلك، وقد وضع المشرع الجزائري أحكاما خاصة بها في القانون رقم 16-03 الذي تضمن شروط وإجراءات وكيفيات استخدامها من طرف مختلف الجهات القضائية، وضباط الشرطة القضائية الكفيلة بتطبيقها، والأشخاص، والجرائم المعنية بها.Genetic fingerprinting (DNA fingerprinting) is considered one of the most important modern scientific techniques used in the issues of criminal evidence, of searching for the identity of persons and of dealing with various crimes, and thus, is deemed an important guide to be utilized in penal cases. In this respect, the Algerian legislator has enacted specific provisions for DNA fingerprinting through Law No. 16-03,which provides for conditions, procedures and clauses of its use by different judicial bodies and officers of Judiciary Police, legally entitled to enforce it, as well as persons and crimes relevant thereto.Item التطور التاريخي للبصمة الوراثية(جامعة باتنة1 الحاج لخضر, 2020-08-16) عزوز, سارة; والي, عبد اللطيفأثبت الاكتشافات العلمية في الربع الأخير من القرن العشرين وبداية القرن الحادي والعشرين عن ظهور تقنيات حديثة تعرف بالبصمة الوراثية من قبل البروفيسور أليك جيفري عام 1985م، بعد أن كان العالم بأكمله يخضع لطريقة واحدة للدلالات الوراثية في مجال البحث الجنائي، وهي الطريقة التي تعرف بخلايا الدم الحمراء، ثم ظهر ما يسمى بتحليل الحامض النووي ADN وذلك على يد العالمان جيمس واطسون وفرانس كريك. وقد أخذ المشرع الجزائري بالبصمة الوراثية إذ تعد كدليل علمي رئيسي لتحقيق الشخصية أسوة ببعض التشريعات المقارنة كالتشريع الفرنسي. وعيله تتناول هذه الورقة البحثية مراحل اكتشاف البصمة الوراثية وكذا تطورها الشريعي في التشريع الجزائري والتشريعات المقارنة. Scientific discoveries in the last quarter of the 20th century and the beginning of the twenty- first century proved the emergence of modern techniques known as genetic fingerprinting by Professor Alec Jeffrey in 1985, when the whole world was subject to one method of genetic connotations in forensic research, Red blood, and then the so- called DNA analysis was published by James Watson and FrancisCrick. The Algerian legislator has taken the genetic fingerprint as a key guide to personalization, as is the case with some comparative legislation such as French legislation