العولمة و الإرهاب الدولي بين آلية التفكيك و التركيب

Abstract

The concept of Globalization provokes several thoughtful problems that started in a frame of Economic studies and lasted to other scientific field as socials sciences, politics, communications, and culture .And from this , the term takes a universal character which makes it the most important subject of several researches although their different idelogical directions such as the suppression of its ways and the reflexions of the later one on the land of contemporary reality which left in a particular way a contradictory point of views due to the contradiction of interests and purposes(targets)which are based on a unitary view towards a multi dimensions concept, manewers is the concept of Globalization. In addition to Globalization and which the ideas it contains, it expresses in its core the kind of development which occurs within the liberal capitalism system and the practices connected to it ,it expresses at the same time the form used by international groups which doesn’t represent only states and international organizations, but i twas added new international rules, multi nationality companies and remains the most important and this by looking to its strong influence and this is in addition to world bank and international monetary fund and other no national rules. The essence of Globalization remains change add its ai mis collectivity and unity, and makes from the international group, a group which have common values, common aims, common thought and common culture. It is a process which seeks to create a world without limits and boundaries, without nation and why not without states .It is a Globalization which seeks to dissolve political and social structures in order to rebuild it in a manner, in accordance with its concepts and purposes. But This dissolve way create by itself a contradictory reflexions on Globalization actions (movements), because communities mostly to maitain its privacy although, its opening to the world, and here it a yoccura conflict. Because in dissolving Globalization to rebuild it participates in achieving a stong and this may lead to violence «Terrorism »of all channels are closed in the face of those which Globalization consider them marginal ,so the Globalization Terrorism becomes the result of its activation and a mean which may remove in other way reflexions on reflexions, so the Globalization Terrorism becomes a natural mean on the hand of the users of Globalization, its stong forces in taking from this Globalization Terrorism a dissolving tool and its rebuild to international system inaccordance with the interst of the dominant power the United States of America.so how can we consider Globalization and international Terrorism two means to dissolve and rebuild ? لم يعرف مصطلحان شيوعيا مماثلا للتوظيف في الوقت الحالي كما عرفاه مصطلحي العولمة و الإرهاب. و إن كان تأصيل الظاهرتين يبقى قديم قدم الوجود الإنساني في حد ذاته، إلا أن تباين في التطور و التوظيف يمكن استشفافه من خلال رصد مسارهما عبر مختلف الأحقاب التاريخية. و ان كان غالبية الباحثون يتفقون جزئيا على أن العولمة ظاهرة مستحدثة، ترجع في الأساس انطلاقاته إلى النصف الثاني من القرن السابق، إلى أننا أكدنا بأن ما نعرفه اليوم في ظلها لا يعدو أن يكون سوى مرحلة متقدمة من مراح تطورها و التي تبقى مقرونة في الجوهر بالطروحات الليبرالية التي تجعل من الكون مجالا مفتوحا لكل التفاعلات، و لا مكانة فيه إلا للقوى الفاعلة. و ان كانت العولمة اقتصادية في منطلقها إلا أنها اتسعت لتشمل كل المجالات الحياتية، فأضحى الحديث منصب على البعد السياسي، الثقافي، الاتصالي و الأمني، و أضحى بذلك الاختراق أداتها، و إزالة الفوارق هو منهجها. و عد تبعا لذلك كل تشبث بالخصوصيات عاملا معيق لها و مهددا لتطورها. إن فرض منطق الأقوياء هو الذي دفع برأي البعض إلى تفعيل الظواهر العنفية على الصعيدين المحلي و الدولي. فعجز النظم الحاكمة التابعة على التكيف و معطيات العولمة الجديدة و ما تحمله من إعادة هيكلة لاقتصادياتها من جهة، و تنامي المطالب الداخلية للجماعات المحكومة من جهة ثانية، وضعها في مفترق طرق، وجعلها كيانات مثقوبة و نفاذة. فهنا و في ظل العجز الرسمي عن المواجهة تنامى العمل الإرهابي - حسب الطروحات الغربية - كردة فعل طبيعية لنتائج العولمة المباشرة. و إن كان الإرهاب على حسب التبريرات المقدمة هو ردة فعل للعولمة، فإننا نقدمه على إعتبار أنه لا يعدو أن يكون أداة من أدواتها، و هذا من خلال منطقها ألتفكيكي و سعيها أو سعي صانعيها و مصمميها و المستفيدين منها، لإعادة تركيب هذا الكون و ما يخدم و يفعل أدائهم و مصالحهم. فهذه التفكيكية من شأنها أن تخلق بدورها ردات فعل مضادة على تحركات العولمة. لكون المجتمعات تنحى في الغالب نحو الحفاظ على خصوصيتها على الرغم من انفتاحها نحو الخارج، و هنا قد يحدث الصدام. لأن تفكيكية العولمة لإعادة البناء قد تسهم في تحقيق تشبت أكبر بالذات و هو ما قد يلجأ فيه للعنف "الإرهاب"، إذا ما أغلقت كل القنوات في وجه ما تعتبرهم العولمة هامشيين. فيصبح إرهاب العولمة نتيجة لتفعيلها، و أداة قد تحرك في جانب آخر ردات فعل عن ردات الفعل. فيصبح إرهاب العولمة وسيلة طيعة في يد فاعلي العولمة و قواها الكبرى، لاتخاذ في بعد آخر من عولمة الإرهاب أداة تفكيكها و إعادة تركيبها للنظام الدولي بما يتماشى و مصلحة مهيمنتها الولايات المتحدة الأمريكية. لذا توصلنا إلى أن العولمة و الإرهاب الدولي آليتين للتفكيك و التركيب أو الهدم و البناء.