حقيقة اليمين عند المالكية

Abstract

يعتبر موضوع الأيمان موضوعا حيويا واقعيا، فقد ألفت ألسنة الناس كثرة القسم بالله أو بغيره ولانت به، على اختلاف مستوياتهم الثقافية والدينية والسياسية وغيرها، فجعلوا الله عرضة لأيمانهم وأسرفوا في ذلك، مع أن تقديس الله وتعظيم شعائره يقتضي التقليل من ذلك بل ينافيه إلا فيما وجبت فيه اليمين، وبناء على هذا فإنني رمت البحث في إحدى جنبات هذ الأمر الجلل، وحاولت التركيز على ما هو أليق وأولى بالبيان والإيضاح ألا وهو حقيقة اليمين عند فقهاء المذهب؛ فعرفت اليمين، كما أوردت النقود والردود على التعاريف المذكورة، إلى أن خلصت إلى التعريف المختار، ثم ذيلته ببعض الألفاظ ذات الصلة، متكئا على المنهج الاستقرائي فيما فرْضُه الاستقراء، ومتوسلا في ذلك بأدوات التحليل والنقد، ومتذرعا أحيانا بالاستنباط بغية الوقوف على الراجح من الخلاف؛ وقد انتهيت فيه إلى أن اليمين تحتاج إلى تعريف برسم أو حدّ، ولا يقتصر في ماهيتها على الحَلِف بالله أو بصفة من صفاته سبحانه وتعالى، بل لا بد من إدراج التعليق -سواء كان تعليق قُربة أم تعليق حلّ عصمة- في معناها ومفهومها، وهذا هو صنيع الأكثرين من فقهاء المذهب. The topic of swearing in God is a vital and realistic issue and the people used to overdo it; Although the glorification of God entails that we underestimate the oath by Him; Then the conflict of interests among people pushes them to transgress the rights of one another, and one of them may deny a right, which he has no right t , Therefore, this study was looking at defining the oath by God in the Maliki school of thought.