Résumé:
تعتبر حرية الممارسة الاعلامية من الموضوعات الهامة التي أخذت تتطور وأصبحت إهتمام
الكثير من الدارسين، نظرا الى التركيز عليها في جوانب عديدة تخص المجتمع والافراد، وكذلك للدور
الذي تلعبه في الحصول على تغطية للقضايا والموضوعات التي تهم الراي العام، ويستمد هذا الموضوع
أهميته من ضرورة توفر الوسائل الاعلامية على المصداقية والشفافية القانونية من أجل الإنتفاع بوسائل
الإعلام والمشاركة في نشاطها.
والمشرع تناول حرية الممارسة الإعلامية في النصوص القانونية التي خصصها لها بموجب قانون
الإعلام، غير أن ذلك لم يمنع وجود مضامين تتناول الممارسة الاعلامية في القوانين الأخرى كما هو
الحال بالنسبة لقانون العقوبات، وحاول المشرع تنظيم المهنة الاعلامية وفقا لما يتماشى مع الطابع
الديمقراطي للدولة وما تقتضيه المصلحة العليا للبلاد، كما لم يغفل في ذلك عن مصلحة المجتمع والافراد.
وما يجدر إستخلاصه من القوانين التي نظمت الممارسة الاعلامية بداية من أول قانون الى غاية
القانون المعمول به حاليا، حاول المشرع فيها إعطاء قيمة لحرية الراي والتعبير من خلال وسائل الإعلام
التي تنوعت بين المكتوبة والسمعية والبصرية والالكترونية التي إرتبطت بالتكنولوجيا الحديثة، إستجابة
لمتطلبات الأفراد في مجال التطور ومواكبة الإعلام الجديد، وتنظيم النشاط الإعلامي بصورة تمكن من
ضمان حقوق الصحفي والجمهور، وفرض المسؤولية على مخالفة النصوص القانونية لكل العاملين
بالمؤسسة الإعلامية، نظرا لما يترتب على ذلك من جرائم تسيئ الى الصالح العام للدولة والصالح الخاص
للأفراد، الى جانب الإساءة الى مهنة الإعلام والصحافة التي يفترض قيامها على كشف الحقائق والوصول
اليها بأمانة وشفافية. The freedom of media practice is one of the important topics that have
been developed and are taking a great deal of attention and study because
they focus on many aspects of society and individuals as well as the role it
plays in getting coverage of issues and topics of public interest. Media means
of credibility and legal transparency in order to benefit from the media and
participate in its activities, And the legislator dealt with the freedom of media
practice in the legal texts allocated to it under the media law, but this did not
prevent the existence of contents dealing with media practice in other laws,
and the legislator tried to organize the media profession in accordance with the
democratic nature of the state and what is required by the supreme interest of
the country, Did not overlook the interest of society and individuals.
The laws that organized the media practice have tried from the first law
to the current law. The legislator tried to give value to the freedom of opinion
and expression through the media, which varied between written, audio and
visual to electronic, which took a place of interest in the texts as it relates to
modern technology.
To the requirements of individuals in the field of development and the
new media, and to organize the media activity in a way that can guarantee the
rights of the journalist and the public, and impose the responsibility for violating
the legal texts of all members of the media institution, due to the consequent
crimes In favor of the State and the private good for individuals, as well as
abuse of the media profession and the press, which is supposed to reveal its
facts and access to them honestly and transparently.