إستراتيجية الخطاب الحجاجي في مناظرات القرنين الأول و الثاني الهجريين

Abstract

إن هذه المقاربة التداولية لنصوص المناظرة تهدف إلى إبراز حركية الحجاج و استراتيجيته داخلها، و متابعتها تداوليا من خلال الكشف عن أثرها في التأثير في نفوس المتلقين و دفعهم إلى الاقتناع، و تسعى أيضا إلى الكشف عن حقيقة التفاعل الحاصل بين الذوات المتواصلة و بين واقعها، إضافة إلى أن هذه المقاربة تستهدف مجموعة من المعطيات تنطبع في بنية اللغة و من ثم تتيسر معالجتها لسانيا، على غرار تحليل معاني المنطوقات في علاقتها بالمتكلم و الاهتمام بمظاهر تأويل القول حسب السياقات. و ما دام الحجاج فعالية خطابية يستهدف الإفهام و الإقناع، فإن موضوع الإقناع و ان كان هو الفعل الأصل في الحجاج، فإن المناظرة تحقق هذا الفعل بواسطة قوى أفعال الكلام المنجزة من خلال الملفوظات، و ما تحققه من آثار و نتائج، و من ثم التأكيد بأن اللغة مخزون مشبع بالتفاعلات الحجاجية، وظيفتها تمكين المخاطب من مشاركة المتكلم في معرفة مخصوصة . This deliberative approach to the texts of the debate aims to highlight the movement of pilgrims and its strategy within it, and to follow it deliberatively by revealing its impact on influencing the hearts of the recipients and pushing them to conviction. The fact that the facts are present in the context of the argumentative rhetorical interaction between the speaker and the interlocutor, in addition to that this approach targets a set of data that is imprinted in the structure of the language and then facilitates its linguistic treatment, similar to the analysis of the meanings of the utterances in their relationship to the speaker and the interest in the manifestations of the interpretation of the saying according to the contexts. As long as the pilgrims are a rhetorical activity aimed at understanding and persuading, the subject of persuasion, even if it is the original verb in the arguments, the debate achieves this act by means of the forces of verbal acts accomplished through the utterances, and the effects and results it achieves, in addition to the reflection of the pilgrims within the language, which is embodied The works of Decroux and Anscomber, where they reveal the presence of argumentative factors in the structure of the sentences themselves, and then confirm that language is a stock saturated with argumentative interactions, its function is to enable the addressee to share with the speaker in specific knowledge.