الإستراتيجية الأمنية الأمريكية تجاه الجزائر بعد 11 سبتمبر 2001

Abstract

بعد الحرب الباردة، أصبحت الولايات المتحدة القوة المهيمنة الوحيدة على الساحة الدولية. ما سمح لها بإعادة رسم معالم النظام الدولي الجديد وفق منظورها و مصلحتها، بدء بالبحث عن العدو الجديد الذي يخلف الاتحاد السوفياتي، و الذي كان دوره هامشيا نسبيا في الاستراتيجية الأمريكية و تمحور النقاش حول ثلاث أطروحات؛ الأطروحة الاقتصادية التي تركز على المنافسة الاقتصادية و الأطروحة العسكرية التي تحذر من الخطر العسكري، و الأطروحة الحضارية التي ترتكز على الصراع الحضاري. و بعد هجمات الحادي عشر سبتمبر 2001 على الولايات المتحدة، استقر الأمر على أطروحة صراع الحضارات لهنديغتون، التي حاول الجمهوريون و من ورائهم المحافظون الجدد في عهد الرئيس بوش إسقاطها على الواقع، من خلال تجسيد العدو الجديد في الإرهاب، و الربط بينه و بين الإسلام في البداية. ما سمح للإستراتيجية الأمريكية بأن تكون أكثر وضوحا، و أهدافها أكثر جرأة، ما تجسد فيما سمي الحرب على الإرهاب، و هنا حصل التقاطع بين المصالح الأمريكية و الجزائرية، حول مكافحة الإرهاب الذي عانت الجزائر منه كثيرا خلال التسعينات، فزادت وتيرة التنسيق الأمني و السياسي بين الجزائر و الولايات المتحدة بشكل ملحوظ بعد 2001. لذلك اعتبرت الولايات المتحدة الجزائر شريكا محوريا في مكافحة الإرهاب، من خلال التنسيق الإستخباراتي و تبادل المعلومات حول الشبكات الإرهابية، و كثيرا ما نوه المسؤولون الأمريكيون بالتجربة الجزائرية في مكافحة الإرهاب، ما نتج عنه تمتع الجزائر بمكانة مهمة ضمن الإستراتيجية الأمنية الأمريكية تجاه المنطقة المغاربية و القارة الأفريقية، في ظل التنافس الدولي حول المنطقة. و باعتبار الجزائر و الولايات المتحدة شريكين تجاريين مميزين، ما جعل التنسيق الأمني و التعاون الاقتصادي، بمثابة الدافع للبلدين نحو تعزيز علاقاتهما في كل المجالات و على كل الأصعدة، رغم وجود بعض العقبات؛ كالمواقف المتباينة من بعض القضايا الدولية، إلا أن البلدين ماضيين في تقوية علاقاتهما خاصة مع العمق التاريخي لعلاقاتهما التي تعود لعام 1776. ما يرشح الجزائر للعب دور إقليمي رائد بالنظر لتاريخ دبلوماسيتها الناجحة، و مقوماتها البشرية و المادية، شرط توفر الإرادة السياسية الصادقة و البناءة. After the Cold War, the United States became the sole dominant force in the international arena. What allowed it to re-draw the new international system parameters according to it's perspective and interests, searching for a new enemy, which succeeds the Soviet Union, that his role was relatively marginal in US strategy, and discussion centered around three theses; economic thesis that focuses on economic competition, military thesis that warns from military dangers, and cultural thesis, which is based on the cultural conflict. After 11 th September 2001 attacks on the United States, it choice the Hendegton thesis about the clash of civilizations, the Republicans and the neo-conservatives in the Prisident Bush era believes strongly in the clash of civilizations, through the link between terrorism and Islam. What allowed the US strategy objectives to be more pronounced and bolder, during the so-called war on terror, that serves the Algerian and American interests, on the fight against terrorism, which Algeria has suffered during the nineties, what led to increase of the political and security coordination between Algeria and the United States after 2001. Therefore, the United States considered Algeria as pivotal partner in the fight against terrorism, through intelligence coordination and exchange of information on terrorist networks, the Americans cited Algerian experience in the fight against terrorism, resulting the growing importance of Algeria in the US security strategy towards the Maghreb region and the African continent, with international competition around the area. Algeria and the United States are important trading partners, making the security coordination and economic cooperation, as a motive for the two countries towards strengthening their relations in all fields and at all levels, although there are some obstacles; as their attitudes from some international issues, the two countries try to strengthening the special relations that starts in 1776. What nominate Algeria to play a leading regional role, according to the history of successful diplomacy, human and material components, condition provides sincere and constructive political will.