تعقبات الحافظ إبن حجر الحديثية في فتح الباري على الحافظ الكرماني في الكواكب الدراري

Abstract

يتناول هذا البحث التعقبات الحديثية للحافظ ابن حجر في "فتح الباري" على الكرماني في شرحه "الكواكب الدراري". و يعد كتاب "الفتح" موسوعة علمية ضخمة نظرا لما ضمنه صاحبه من أبحاث حديثية و فقهية و تاريخية، و تحقيقات لكثير من المسائل المعضلة، و تميز عن غيره من كتب الشروح بكثرة مادته العلمية وغزارتها و جمعه لما تفرق في كثير من المصادر، لذلك تبوأ الصدارة من بين كتب الشروح. و مما تميز به أيضا وجود كم كبير من التعقبات على المصنفات في شتى الفنون، و منها كتاب "الكواكب الدراري" للإمام الكرماني، الذي خصصناه بهذا البحث. و قد تضمن هذا البحث في المقدمة: إشكالية الموضوع، و دوافع اِختياره، و بيان أهدافه و أهميته، و المنهج المتبع، و الخطة اللازمة. تناول الفصل التمهيدي الكلام عن معنى التعقبات و أهميتها، و ما صنف فيها، ثم التعريف بالإمامين المتعقب و المتعقب ابن حجر و الكرماني، و التعريف بمصنفيهما "فتح الباري"، "و الكواكب الدراري"، و كلاهما في شرح البخاري. أما الفصل الثاني فكان بداية دراسة التعقبات، و التي كانت تدور حول تراجم الأبواب، من حيث الترتيب و التركيب، و مناسبة الحديث للترجمة، و قد أخطأ الكرماني في كثير منها، فاستدرك عليه الحافظ ابن حجر و بين الصواب فيها. ثم تلتها تعقبات حول فهم الكرماني للحديث النبوي، سواء في فهم المراد من بعض الألفاظ، أو فهم المعنى العام للعبارة. في الفصل الثاني كانت تعقبات ابن حجر للكرماني حول تمييز الرواة المهملين المذكورين في "الجامع الصحيح"، ثم تعقبات في تعيين المبهمين أيضا، و بينا هناك الفرق بين المهمل و المبهم. ثم كان عن الكلام بعد على التعقبات حول مرجع الضمير، و الذي أخطأ فيه الكرماني كثيرا فكان عرضة لنقد ابن حجر. و اِشتمل الفصل الثالث على التعقبات المسجلة حول بعض القضايا الإسنادية، كالإرسال، و الوصل و الإنقطاع، و التعليق و غير ذلك، ثم عن بعض مسائل المصطلح كمنهج البخاري في "صحيحه"، و صيغ التحمل و الأداء، و الحديث المدرج و غيره، و أغلبها كان فيها الصواب مع الحافظ ابن حجر. و في آخر فصول هذا البحث تم التطرق إلى موضوع التعقبات الخاصة بضبط الألفاظ و الأسماء الواردة في "الصحيح"، و هي كثيرة، و قد وهم الكرماني في أغلبها. ثم كان البحث في قضية أنساب الرواة، و التي تعقب فيها الحافظ ابن حجر الكرماني أيضا، و قد تمت مناقشتها بناء على ما جاء في كتب الأنساب، ككتاب السمعاني و ابن الأثير و غيرهما. و في خاتمة الرسالة دونا أهم النتائج المتوصل إليها في هذا البحث، و أهم الاِقتراحات و التوصيات الممكنة. This research deals with the pursuits of Alhadith’s for Hafiz Ibn Hajar in "Fath Elbari" on Al- Kirmani in his commentary on “Elkawakib Darari”. "Elfath /The Conquest” Book is considered as a huge scientific encyclopaedia because of what his owner included in of Hadith, doctrinal and historical research, and investigations of many of the dilemma issues, and distinguished from other books of annotations by its heavily scientific substance, abundance and collected what’s been differentiated into many sources, so it held the leadership among explications books.. It is also characterized by the presence of a large amount of the pursuits on workbooks in various arts, including the book "Elkawakib Darari" of Imam al-Kirmani, who we assigned to in this research. This research has included in the introduction: the subject problematic, and its choice motives, and the statement of its objectives and its importance, and the approach taken, and the necessary plan. The introductory chapter dealt with speech about the meaning and importance of the pursuits, and what’s categorized in it, then the definition of the two Imams Elmotaakib and Elmotaakib Ibn Hajar al-Kirmani, then the definition of their categorizers "Fath Elbari", and "Elkawakib Darari", both in explaining of Bukhari. The second chapter was the beginning of the pursuits study, which was about doors/chapters translations, in terms of the arrangement and composition, suitable for Hadith translation, Al-Kirmani has mistaken in many of them, then ElHafiz Ibn Hajar has retracted him and indicated the right in it. Then pursuits followed it about Al-kirmani’s understanding to the Prophetic/Hadith Talk, either in understanding the meaning of certain words, or understanding the general sense of the term or phrase. In the second chapter, the pursuits of Ibn Hajar al-Kirmani were about discrimination of the neglected narrators mentioned in the "Eljamia Sahih", and then pursuits set in enigmatic appointment too, and then showed there the difference between careless and vague. Then it was about talking after the pursuits of consciousness reference, in which Al-kirmani has mistaken a lot, so he was often criticised by Ibn Hajar. The third chapter included the recorded pursuits on some predicative issues, such transmission, joining and discontinuation, and suspension, etc., and then about some term issues as a way/method of Bukhari in his "Sahih", and endurance and performance formulas, and the inserted Hadith and so on, and the most of it there was the rightness with Hafiz Ibn Hajar. In the last chapters of this research was to address the subject of the pursuits concerning words adjust and mentioned names in the "Sahih", and they are many, and Al-karamani was erred in most of them. Then the research was a case that the narrators’ lineages, in which Hafiz Ibn Hajar al-Kirmani track too, and it has been discussed on the basis of what’s in lineages’ books, as a book of Sam'ani and Ibn Athir and others. At the conclusion of the thesis, we wrote down the main reached results on this research, and the most important possible suggestions and recommendations.