Afficher la notice abrégée
dc.contributor.author |
عز الدین, عزیز |
|
dc.date.accessioned |
2022-05-17T09:22:34Z |
|
dc.date.available |
2022-05-17T09:22:34Z |
|
dc.date.issued |
2021 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.univ-batna.dz/xmlui/handle/123456789/1438 |
|
dc.description.abstract |
یھدف البحث إلى تأصیل ظاھرة الاستلزام الحواري
في التراث اللغوي العربي، عن طریق الكشف عن
الملامح المشتركة بین ما جاءت به المدونات العربیة
النحویة والأصولیة و البلاغیة، و بین ما جاء به الفیلسوف
الإنجلیزي بول غرایس. فقد شغلت ظاھرة الاستلزام
الحواري عقول النحاة و الأصولیین و البلاغیین العرب؛
فالمتأمل في أعمال اللغویین العرب القدامى یجد أنھم
كانوا على وعي و بشكل ضمني بظاھرة الاستلزام
الحواري و بكنه المفھومات التي جاء بھا بول غرایس.
و لعل سیبویه (ت 180 ھ) من أبرز النحاة الذین تجلت
ھذه الظاھرة في مدوناتھم تجلیا تداولیا؛ إذ قادنا التقصي
لظاھرة الاستلزام الحواري في كتابه الكتاب إلى الوقوف
عند نقاشاته العلمیة الاستلزامیة حول الحذف و التوكید
و التقدیم و التأخیر و الإیجاز و الاختصار و الاتساع
و الاستقامة...
كما نجد الإمام الغزالي (ت 505 ھ) في كتابه
المستصفى من علم الأصول، ممثلا في الدراسات الأصولیة، قد نحا منحا متقاربا للمقولات الاستلزامیة
الحدیثة؛ من خلال حدیثه عن المنطوق و المفھوم، إضافة
إلى تبیانه كیفیة الانتقال من المعنى الصریح إلى المعنى
المستلزم لأسلوبي الأمر و النھي.
أما في البلاغة، فنجد السكاكي (ت 626 ھ) في كتابه
مفتاح العلوم، قد أعطى أمثلة حیة لھذه الظاھرة من واقع
الخطاب اللغوي الاستعمالي، فشكل بذلك نموذج الرائد
في تحلیل الأفعال الكلامیة غیر المباشرة.
وعلیه، إن ھذه المدونات الثلاث أبانت لنا عن اھتمام
أصحابھا بظاھرة الاستلزام الحواري و سبقھم تطبیقا لھذه
الرؤیة الحدیثة، لا من حیث أنھا مفھوم، و إنما باعتبارھا
إشكالا دلالیا یظھر من حین لآخر أثناء التخاطب، لذا
بسطت جملة من الاقتراحات الواصفة و المتتبعة لھذه
الظاھرة في علم النحو و أصول الفقه و البلاغة. The research aims to establish the
phenomenon of the discursive requirement in the
Arab linguistic heritage, by uncovering the
common features between what the Arabic
grammatical, fundamentalist and rhetorical
courses brought, and what the English
philosopher Paul Grice brought.
The phenomenon of the discursive requirem
entoccupied the minds of Arab grammarians,
fundamentalists and rhetoricians. So, when
looking at the works of ancient Arab linguists, we
find that they were aware and implicitly of the
phenomenon of conversational requirement and
of the concepts brought by Paul Grice.
Perhaps Sibawayh (dead on180H) was one of
the most prominent grammarians, who had a
pragmatic manifestation of this phenomenon in
their corpus. As the investigation of the
phenomenon of the discursive requirement in his
book “El-Kitab”(The Book) led us to stand at his
scientific discussions on requirement about:
omission, assertion, preceding, delay, brevity,
breadth and rectitude...
We also find Imam Al-Ghazali (dead on505H)
in his book “Al-Mustasfa From the Science of
Principles”, represented in Principles Studies, who
went forward the modern required speeches
through his discussion of the spoken and the concept, in addition to explaining how to move
from the explicit meaning to the requiredone of
the two styles: command and prohibit.
As for rhetoric, we find Al-Sakaki (dead
on626H) in his book “MiftahAl-Uloom” (The Key
of Sciences), who gave vivid examples of this
phenomenon from the reality of the use-linguistic
discourse; thus, he formed the pioneer model in
the analysis of indirect verbal actions.
Accordingly, these three corpuses showed us
their owners’interest in the phenomenon of
discursive requirem entand their preceding to
applying this modern vision; not as it is a
concept, but rather as a semantic problem that
appears from time to time during the discourse.
Therefore a set of proposals describing and
inquiring this phenomenon in grammar,
Jurisprudence principles and rhetoric have been
simplified. |
fr_FR |
dc.publisher |
UB1 |
fr_FR |
dc.subject |
الإستلزام |
fr_FR |
dc.subject |
الحوار |
fr_FR |
dc.subject |
النحو |
fr_FR |
dc.subject |
أصول الفقه |
fr_FR |
dc.subject |
البلاغة |
fr_FR |
dc.subject |
الفعل الكلامي |
fr_FR |
dc.subject |
بول غرایس |
fr_FR |
dc.subject |
Requirement |
fr_FR |
dc.subject |
Discourse |
fr_FR |
dc.subject |
Grammar |
fr_FR |
dc.subject |
Jurisprudence principles |
fr_FR |
dc.subject |
Rhetoric |
fr_FR |
dc.subject |
verbal action |
fr_FR |
dc.subject |
Paul Grice |
fr_FR |
dc.title |
ظاھرة الإستلزام الحواري في التراث اللغوي العربي و الدرس اللساني الحدیث |
fr_FR |
dc.title.alternative |
دراسة تأصیلیة |
fr_FR |
dc.type |
Thesis |
fr_FR |
Fichier(s) constituant ce document
Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)
Afficher la notice abrégée