نظرية المصالحة و تطبيقاتها الواقعية

Abstract

تبين التوجهات المعاصرة للصراع تزايد الصراعات الداخلية بعد الحرب الباردة بما يطرح تحديات نظرية و تطبيقية جديدة لحقل السلام و حل الصراع. و لمواجهة هذه التحديات اقترحت مفاهيم تحاول الاجابة على الاسئلة التي تطرحها الوضعيات الصراعية اليوم. وفي هذا الاطار، تعتبر المصالحة كمفهوم قادرة على تغطية العجز الذي يعتري مقاربات حل الصراع المرتكزة على الديبلوماسية الرسمية المحدودة. فالمصالحة كمفهوم و ممارسة وليدة مساهمات مشتركة بين الاكاديميتين وفرق البحث و الناشطين في مجال دراسات السلام. تحاول هذه الدراسة استعراض ادبيات المصالحة و تاصيلاتها النظرية من جهة، و اقتراح نماذج امبريقية من جهة اخرى تبين كيف تم تطبيقها في سياقات مختلفة. و الغرض من ذلك كله، زيادة على هذه الفائدة النظرية هو السعي لقراءة المصالحة الجزائرية من خلال مقارنتها بسياقات اخرى. و تنطلق الدراسة من فرضية اساسية مفادها حاجة الجزائر الى مصالحة مستدامة تخاطب الاسباب البعيدة للعنف و تحقيق السلم المنشود. و قد استعملت الدراسة المنهج المقارن لمعرفة التقاطعات و الاختلافات المحتملة بين النموذج الجزائري و باقي النماذج التطبيقية المدروسة، التي تتمثل في ثلاث نماذج اوروبية هي ايرلندا الشمالية، و المانيا واسبانيا، و نماذج دول امريكا اللاتينية بالتركيز على البرازيل و الشيلي. فمن خلال معرفة طبيعة المصالحة و مخرجاتها في النماذج المدروسة برؤية مقارنة سنتمكن من معرفة طبيعة المصالحة في النموذج الجزائري. The current trends of conficts reveals the raising number of intenal conflicts after the end of the cold war. This situation creats new challenges for peace and conflict resultion field. For confronting thease challenges, new concepts and apraoches are being suggested. Reconciliation then is suggested to face critics and limits of the outcoms of peace and conflict resolution based on the formal diplomacy. As we will see, reconciliation is a product of theoritical and empircal efforts of a myriad of scholars, team resaerchs and peace activists. This study suggests the lecture of theoritical literature of reconciliation, and how had been applyed is different conflictual contexts. The aim of this sudy is to suggest a comparative lecture of the Algerian reconciltion after exploring several cases of study. The fundamental hypothesis of the sudy is that Algeria has a crutial need of a sustainable reconciliation that deal with the deep roots of the Algerian crisis, and assess the desired peace. For this, the study uses the comparative method to elucidate the possible similarities and differences between the Algerian model and the different studied models, witch are the European model encompassing Northern Irland, Geramny and Spain; and the Latin-American model, with a focus on Brazil and Chile. By studying and comparin reconcilation in different models, we can learn more about the nature and outcoms of Algerian model of reconcliation.