Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://dspace.univ-batna.dz/xmlui/handle/123456789/89
Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.contributor.authorبوبيادة, لطيفة-
dc.date.accessioned2020-02-25T09:43:53Z-
dc.date.available2020-02-25T09:43:53Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.urihttp://localhost/xmlui/handle/123456789/89-
dc.description.abstractFrom the second half of the twentieth century,the world knew a considerable political change.All the main alternatives of democracy were hidden or reduced to expectional remains.The non democratic states which survived ,at that time,claimed a false democratic appearence.and thus the whole phenomenon of democracy expansion was stopped and the signs of its destruction started to appear. Because the democratic system started to face difficulties,it attempted to find responses to the problematics raised,by having a complete review of the constitustionnal principles of the 17 and 18th century.Then it tried to cope with the changes occured,to have a new constitutionnal role of democracy so as to solve the democratic crisis which resulted in non liberal democratic systems which had to be defined and set as an alternative to the classical democratic system. The capacity of democracy to renew,cope and contain new social and political realities is illustrated by the Iranian system which seems to cope with democracy.The Iranian system known as the "ruling of the FAKIH" is now facing a great challenge to keep with the Iranian value system of the state and the society,on one hand ,and with democracy on the other hand. شهد العالم ابتداء من النصف الثاني من القرن العشرين، تغييرا سياسيا غير مسبوق، فجميع البدائل الرئيسية للديمقراطية كانت قد اختفت، او تحولت الى ما يوصف بالبقايا الشاذة، كما ان الدول غير الديمقراطية التي استطاعت الاستمرار او البقاء اتخذت غالبا واجهة ديمقراطية زائفة. و هكذا وصل الانتشار الشامل للديمقراطية الى التوقف و ظهرت علامات تاكلها. ان مفهوم الحكم الديمقراطي الكلاسيكي يواجه صعوبات و تحديات، مما دفع الى محاولة ايجاد اجابات عن اشكاليات المطروحة، من خلال اعادة النظر في المبادئ التاسيسية المنبعثة من القرنين 17-18 في محاولة للتجاوب مع المتغيرات الجديدة لرسم دور تاسيسي جديد للديمقراطية المحدثة بهدف ايجاد مخارج للازمة الديمقراطية التي بدورها انتجت نظما ديمقراطية غير ليبرالية، تستدعي تحديد خصائصها و تصنيفها و طرحها كبدائل للنظام الديمقراطي الكلاسيكي. ان اثبات قدرة الديمقراطية على التجدد و الانبعاث من جديد من خلال استيعاب خصائص جديدة تتناسب و الواقع الجديد نستدل على ذلك بالنموذج الايراني، الذي يمثل مثالا واضحا عن امكانية التعايش بين نظرية ولاية الفقيه و الديمقراطية، حيث تواجه ايران التحدي الكبير في محاولة التحول نحو الديمقراطية مع الابقاء على نظام القيم الذي يحكم الدولة و المجتمع في ايران.fr_FR
dc.publisherUB1fr_FR
dc.subjectLiberal democracy crisisfr_FR
dc.subjectFalse democracyfr_FR
dc.subjectNon liberal democracyfr_FR
dc.subjectRedrawing the newly updated democratic foundationsfr_FR
dc.subjectCoexistence between Fakih ruling theory and democracyfr_FR
dc.subjectIranfr_FR
dc.subjectأزمة الديمقراطية الليبراليةfr_FR
dc.subjectالديمقراطية الزائفةfr_FR
dc.subjectالديمقراطية غير الليبراليةfr_FR
dc.subjectإعادة رسم الأسس الجديدة للديمقراطية المحدثةfr_FR
dc.subjectالتعايش بين نظرية ولاية الفقيه و الديمقراطيةfr_FR
dc.subjectإيرانfr_FR
dc.titleتحديات وآفاق بناء الديمقراطيات غير الليبراليةfr_FR
dc.title.alternativeدراسة حالة النموذج الإيرانيfr_FR
dc.typeThesisfr_FR
Collection(s) :Sciences politiques

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
dr latifa boubyada.pdffichier PDF35,2 MBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.