التـسوية القضـائية لمنـازعات التعـويض عـن نـزع المـلكية للـمنفعة الـعامة

Abstract

تهدف هذه الدراسة إلى معرفة دور القاضي الإداري في منازعات التعويض عن نزع الملكية للمنفعة العامة في حالة عدم قبول المالك بالتعويض المقترح من الإدارة أو عدم تمكينه من التعويض، فيقوم برفع دعوى قضائية بإتباع إجراءات قانونية، ومن النتائج المتوصل إليها أن القاضي الإداري يلعب دورا جد دقيق في خلق التوازن بين المصلحة العامة والخاصة، وإن كان يصطدم بمبادئ عامة منها عدم توجيه أوامر للإدارة، ووجوب أن يكون التعويض عادل ومنصف، إلا أنها بالمقابل تجعل سلطته واسعة في مواجهة الإدارة، وهو ماكرسه قانون الإجراءات المدنية والإدارية 08/09 الذي منح للقاضي الإداري سلطة توجيه أوامر للإدارة وكسر الحاجز السلطوي لها لتثبته قاعدة العدل والإنصاف التي أقرها قانون 91/11 . la présente étude a pour objet de connaître le rôle du juge d'administration dans les litiges en relation avec l'expropriation pour utilité publique au cas ou le propriétaire n'accepte pas le dédommagement proposé par l'administration, ou au cas où il n'obtient pas de dédommagement, il intente une action devant la justice, il suit les procédures légales, parmi les résultas obtenus, le juge joue un rôle très précis pour créer l’équilibre entre l'utilité publique et celle privée, mais il est souvent confronté a des principes généraux tels que le non envoi d'ordre à l’administration, et l’obligation que le dédommagement soit juste, cette règle générale et simple peut endosser de nombreuses suppositions en l’absence de paramètresprécis, mais en contre partie, elle lui donne plus d'autorité pour faire face à l’administration, c'est la plate forme fondée par le code de procédure civile et administrative 09/08 qui attribue au juge d'administration l'autorité d'adresser des ordres à l'administration et briser ses barrages autoritaires, pour être ancrés par la règle de la justice et l’équité a prévue par la loi 91/11 .