Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://dspace.univ-batna.dz/xmlui/handle/123456789/7029
Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.contributor.authorمستــاري, عــادل-
dc.date.accessioned2023-10-05T08:48:46Z-
dc.date.available2023-10-05T08:48:46Z-
dc.date.issued2017-01-05-
dc.identifier.citationكلية الحقوق والعلوم السياسيةfr_FR
dc.identifier.issn2352-975X-
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-batna.dz/xmlui/handle/123456789/7029-
dc.descriptionمقال منشور في المجلد 04- العدد 01 (العدد التسلسلي 10) جانفي 2017fr_FR
dc.description.abstractلا جدال في أن التجاء ضحية الجريمة الى المحكمة الجزائية لتعويض الضرر الناشئ عن الجريمة يحقق الكثير من المزايا، تكمن اساسا في سرعة الفصل في الدعوى بالنظر لو كانت امام المحكمة المدنية، فضلا عن الاستفادة من ادلة الإثبات وحريته في المادة الجزائية. ومن اجل التيسير على الضحايا وضمان حصولهم على التعويضات التي يقضى بها في الدعوى المدنية التبعية، اجاز المشرع الجزائي الجزائري على غرار اغلبية التشريعات رفع الدعوى المدنية التبعية امام المحكمة الجزائية الناظرة في الدعوى العمومية تطبيقا لمبدأ "حق المدعي المدني في اختيار الطريق الجزائي أو الطريق المدني" وفق الشروط المنصوص عليها قانونا(المواد: 3، 4، 5 ق إ ج ج). ولما كان اساس التعويض منصوص عليه في المادة 124 من القانون المدني وهو اثبات الخطأ والضرر وما يربطهما من علاقة سببية، فإن الإشكال المطروح هنا هل يختلف الأمر في طلب التعويض من طرف الضحية حال صدور الحكم في الدعوى العمومية بالإدانة عنه حال صدوره بالبراءة؟، خصوصا هذا الأخير( حكم البراءة) الذي تتعدد فيه أسباب البراءة. Il est incontesté qu’une victime de crime fait recours au cour pénale pour l'indemnisation des dommages résultant du crime, réalisant beaucoup d'avantages, qui se trouvent principalement dans la rapidité du jugement d’acte , par apport si elle était devant le tribunal civil, aussi bien que le bénéfice de modes de preuve et sa liberté dans des matières pénales Afin de rendre plus facile pour les victimes et leur assurer leurs dommages, exigés par la dépendance de Procès civil, le législateur pénal algérien a autorisé comme la majorité des législations, de soulever la dépendance de Procès civil dans la cour pénale visant le procès pénale, suivant le principe "du droit de la partie civile d’option entre la voie pénale ou civile" selon les conditions prévues par la loi (Les articles: 3 /4/5 Code de Procédure Pénale Algérienne(c p p a). Comme la base de l'indemnité prévue à l'article 124 du Code civil qui prouve le faut et le dommage et ce que les lie comme relation causale, la question qui se pose ici est est-ce que c'est différent dans la demande d'indemnisation de la victime dans le cas de Décision de condamnation dans le procès pénale, lors d’une Décision d’acquittement ? Surtout que dans ce dernier (Décision d’acquittement), Ou il y a plusieurs motifs d’acquittement.fr_FR
dc.language.isootherfr_FR
dc.publisherجامعة باتنة1 الحاج لخضرfr_FR
dc.relation.ispartofseries10;المجلد 04- العدد 01-
dc.titleمدى أحقية الضحية في المطالبة بالتعويض حال الحكم بالبراءةfr_FR
dc.typeArticlefr_FR
Collection(s) :العدد 01

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
مدى أحقية الضحية في المطالبة بالتعويض حال الحكم بالبراءة.pdfالمجلد 04- العدد 01 (العدد التسلسلي 10) جانفي 2017357,13 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.