Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://dspace.univ-batna.dz/xmlui/handle/123456789/5689
Titre: حجية عمل أهل المدينة النبوية بين ابن تيمية وابن قيم الجوزية -عرض ونقد-
Auteur(s): زاوي, عبد الحق
Mots-clés: عمل أهل المدينة
أصول الفقه
ابن تيمية
ابن قيم الجوزية
Date de publication: 26-jan-2021
Editeur: مجلة الاحياء، كلية العلوم الاسلامية، جامعة باتنة 1
Référence bibliographique: زاوي عبد الحق، حجية عمل أهل المدينة النبوية بين ابن تيمية وابن قيم الجوزية -عرض ونقد-، مجلة الإحياء، كلية العلوم الإسلامية، جامعة باتنة1، المجلد 21، العدد 1، الرقم التسلسلي للعدد 28، جانفي 2021، ص-ص: 289-306.
Collection/Numéro: المجلد 21، العدد 1;
Résumé: الملخص: هذا البحث يعنى ببيان موقف عالمين محققين من علماء المسلمين وهما ابن تيمية وابن القيم، من أصل من أهم أصول استنباط الأحكام الشرعية العملية وهو عمل أهل الدينة، وذلك لأن الإمام مالكا قد بنى كثيرا من آرائه الفقهية على هذا الأصل، وخالفه في ذلك جمهور الأئمة، ولما كانت لهذين الإمامين -ابن تيمية وابن القيم- اليد الطولي في تقرير الأحكام الشرعية العملية ترجيحا واستدلالا، وكان هذا الأصل أصلا مختلفا فيه بين الأئمة، كان من مقتضى ذلك تحقيقهما في هذا الأصل المهم، وبيان قوته أو ضعفه أو اختلاف مراتبه قوة وضعفا، مما ينتج عن ذلك: إما توافقا كليا بينهما أو اختلافا كليا، أو توافقا من وجه واختلافا من وجه سواء قل أو كثر. Abstract: This study exposes the position of Ibn Taymia and Ibn Al-Qayim, two Muslim scholars, regarding considering the deeds of the people of Madina as being a principle to consider in extracting Shariah rules. As a matter of fact, Imam Malik founded many of his rules upon this principle which was a subject of disagreement among the majority of Muslim scholars . This study compares and contrasts the positions of two strong contributors in approving Shariah rules: Ibn Taymia and Ibn Al -Qayim by showing how harmonious their positions were in invesigating the strengths and the weaknesses of this principle.
URI/URL: http://dspace.univ-batna.dz/xmlui/handle/123456789/5689
ISSN: 1112-4350
Collection(s) :العدد 01 خاص



Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.