سلطة القاضي في توقيع الخلع في مرض الموت

Abstract

الخلع هو عقد معاوضة على بُضْع تملك به الزوجة نفسها ويملك به الزوج العوض، والمقصود بالعقد أن يكون فيه التراضي على بدل الخلع وليس على أصل الخلع، وفي بعض الأحيان يحصل الخلع في مرض موت الزوجة أو الزوج فيكون القصد من ذلك إما حرمان أحدهما من ميراث الآخر أو يكون القصد منه إيصال إلى الزوج ما لا يمكن أن يصله بالميراث، فينظر في هذه الحالات إلى رضا الزوجين بالخلع أو عدم رضا الزوج به، فلهذا كانت أراء الفقهاء مختلفة حول سلطة القاضي في توقيع الخلع وتوريث أحد الزوجين من الآخر لهذا، فقد تطرقت في هذا الموضوع إلى رأي الفقه الإسلامي وقانون الأسرة الجزائري مقارنا ببعض التشريعات العربية The dislocation (Khul) is a nething contract of few that the wife owns herself with it , and the husband owns the retribution ; the contract is intended to have natural argreement rather than dislocation (Khul) and somtimes is happens in case of death of wife or husband which is intended to deprive are of then from inheitance of the otherb soas to the husband getswhat he cannot get whith inheintance .In these cases , the consent of spouses shall be consided with (Khul) dislocation other disatisfaction of husband. That is why the judge in signing the (Khul) dislocations and in bequeathing of sponse from the other .For this we have death with the view of Islamic juris purdea (Fiqh) and algerian family code comparison to source arab legislation .