التنافس الجيو إستراتيجي في جنوب آسيا

Abstract

تهدف هذه الدراسة الى تحليل التنافس الجيواستراتيجي في جنوب آسيا بين الولايات المتحدة الأمريكية الصين و الهند، حيث بدأت دينامية التفاعلات داخل هذا المثلث بعد التدخل العسكري الأمريكي في أفغانستان، مشكلة قضايا جديدة أكثر تعقيدا. و يظهر التنافس في المنطقة من خلال متغيرين أولهما المتغير الاقتصادي الذي تتصادم فيه المكاسب البراغماتية للصين عن طريق مبادرة الحزام و الطريق BRI ، مع المشاريع الاقتصادية الأمريكية الهندية في شكلها شبه الإقليمي sub-regional لاستقطاب القوى الصغرى في جنوب آسيا. إضافة إلى سعي كل طرف للنفوذ الجيواستراتيجي باعتبار المنطقة انفتاحا على الهندوباسيفيك، لما يوفره من فرص مستقبلية للهيمنة الدولية، و سيطرة على الممرات البحرية لعبور الطاقة. أما المتغير الثاني فيتعلق بالبعد الأمني حيث يظهر التنافس بين القوى الثلاث من خلال تداخل المصالح في النزاعات الإقليمية في كل من كشمير و التبت، و الدور الذي تلعبه البيئة النووية في توسيع المأزق الأمني و رفع مستوى التنافس الاستراتيجي. إلى جانب التهديدات الأمنية الجديدة كالإرهاب و جائحة كوفيد 19 التي أصبح لها أثر على إعادة تشكيل أدوار الصين و الهند في المنطقة في ظل التراجع الأمريكي. تنطلق الدراسة من إشكالية رئيسية يلخصها هذا السؤال: "هل يشكل التنافس الجيواستراتيجي في جنوب آسيا بين القوى الثلاث مثلثا استراتيجيا؟". من أجل تفكيك هذه الإشكالية تم طرح فرضية مرتبطة بكيفية تأثير التنافس الجيواستراتيجي على شكل مثلث القوة. ففي ظل سعي كل طرف الى الحفاظ على مكاسب مع الطرفين الآخرين في جنوب آسيا سيتشكل نمط من التفاعلات الصدامية من جهة، و التعاونية من جهة أخرى، ما يجعل استقرار المثلث على شكل معين أمرا صعبا. كنتيجة رئيسية لتحليل الإشكالية تم التوصل إلى أن أنماط التنافس الجيواستراتيجي في جنوب آسيا بين كل من الولايات المتحدة الأمريكية الصين و الهند لم تشكل بعد مثلثا استراتيجيا strategic triangle بشروطه المنهجية، و إنما هي مجرد علاقات ثلاثية trilateral Relationship ، تنخرط داخلها القوى مدفوعة بمكاسبها البراغماتية على شكل توازن قوى استراتيجي. حيث تسعى كل من الصين و الهند الى إبقاء الاعتماد المتبادل بينهما رغم النزاعات الحدودية، و ستكون الولايات المتحدة غير قادرة على لعب دور طرف محوري pivot يدير هذا المثلث. This study aims at analyzing the geo-strategic competition in South Asia between USA, china, and India. The interaction dynamics inside this triangle started with the US intervention in Afghanistan causing new complex issues. The competition in the region manifests through two variables. The first variable is the economic where the pragmatic interests of China collide through the Belt and Road Initiative with the US-Indian economic projects in their sub-regional form to attract the minor powers in South Asia. Moreover, each part works for the geostrategic influence since the region opens on the indo-pacific due to the opportunities it provides for future international domination and the control of the marine routes for energy transportation. The second variable is the security dimension. The competition between the three powers is seen through the overlapping interests in the regional crises in Kashmir and Tibet and the role played by the nuclear environment in widening the security crises and increasing the level of the strategic competition. Moreover, there are new security threats such as terrorism and Covid-19which have a role in reshaping new roles for China and India in the region in the light of the US retrieval. The study starts from the main problematic that can be stated as “Does the geo-strategic competition in South Asia between the three powers make a strategic triangle?” In order to answer this problematic, we set a hypothesis about the impact of the geo-strategic competition on the power triangle. In the light of the attempts of every part to keep interest with the two other sides in South Asia, there will emerge a collusion from one side and a cooperation from another making the stability of the triangle difficult. The analysis of this problematic leads us to say that the types of the geo-strategic competition in South Asia between USA, china, and India do not form a strategic triangle in its methodological conditions; rather, they are just trilateral relationships in which the powers are adhered to meet their pragmatic interests. China and India aim at keeping their mutual dependence despite the disputes over the frontiers. USA will not be able to play a pivotal role in leading this triangle.