Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://dspace.univ-batna.dz/xmlui/handle/123456789/1271
Titre: المسائل غير الأصولية المدرجة في أصول الفقه
Autre(s) titre(s): جمعا و دراسة
Auteur(s): عرباوي, الحاج علي
Mots-clés: المسائل غير الأصولية
الأصل
الفقه
أصول الفقه
المدارس الأصولية
المذهب
الغاية
التجديد
الضابط
الحكم الشرعي
الواجب
المندوب
المباح
المكروه
التكليف
الأحكام الوضعية
الأدلة
القرآن الكريم
السنة النبوية
الإجماع
القياس
النسخ
دلالات الألفاظ
التعارض
الترجيح
الإجتهاد
التقليد
Date de publication: 2018
Editeur: UB1
Résumé: بسم الله الرحمان الرحيم و الصلاة و السلام على أشرف الأنبياء و المرسلين و على آله و صحبه أجمعين، أما بعد: فإن أصول الفقه من العلوم الشرعية المهمة، و ذلك لأنه معيار الاجتهاد و أداة استنباط الأحكام الفقهية و الرابط بين الحكم و الدليل و الوعاء الحاوي للعملية الاستنباطية للاحكام الفقهية، و نظرا لهذا الموقع الذي يحتله علم أصول الفقه فقد تولدت فيه ليست من لبٌه و خالطته مخالطة مزجية يصعب فرزها، و قد تنبه كثير من الأصوليين لهذا الخلط و على رأسهم الشاطبي فتوجهت همم كثير منهم لرصد هذه المسائل الدخيلة و تنقيتها. و هذه التصفية لأصول الفقه تقوم على عملية بٕحثية استقرائية للمسائل الدخيلة على أصول الفقه، يشترط لها أن تكون وفق ضوابط علمية دقيقة و أسس انتقائية فاصلة، تعتمد على كل المسائل الأصيلة، بعيدا عن المسائل الخلافية المدرجة فيه و لم يبق لها أثر في هذا العصر لفصل العلماء فيها، أو المسائل العقدية المدرجة فيه انتصارا لمذهب من المذاهب، أو غيرها من المسائل المنطوية فيه نظرا لترف علمي زائد على الحاجة، أو افتراضات خيالية لا يمكن أن تقع أو أن تقاس عليها واقعة، و هذا من أبرز مظاهر تجديد أصول الفقه شكلا و مضمونا تجديدا أصوليا معتدلا مضبوطا بضوابطه و من أهله و في محله. و لأن موضوع أصول الفقه بالتحديد هو: العلاقة الاستنباطية الموجودة بين الحكم الشرعي و الدليل، و عليه فكل ما كان متعلقا بالعملية الاستنباطية بطريقة مباشرة اكتسب شرعية الوجود الأصولي، و ما لم يكن كذلك فلا محل لوجوده في كتب الأصوليين، هذا الضابط الإجمالي للمسائل الأصولية، أما عن الضابط التفصيلي المميز للمسائل الأصولية عن غيرها فهو: كل مسألة أصلية إجمالية حقيقية واقعية منتجة لحكم فقهي - شرعي عملي- فهي أصولية، و كل قيد من هذه القيود فيه احتراز عن مسائل غير أصولية قد أدرجت في كتب الأصوليين. و أسباب دخول هذه المسائل على أصول الفقه يعود إلى أسباب متعددة منها: 1- الخلاف العقدي. 2- عدم تحرير محل النزاع في المسائل الخلافية. 3- الاسترسال في علوم خادمة لأصول الفقه، و في مسائل خارجة عن أصول الفقه و لها علاقة بأصول الفقه. 4- الغفلة عن الغاية الأصلية لهذا العلم. يعتبر قسم الأحكام الشرعية من أكثر أقسام أصول الفقه تأثرا بالمسائل الدخيلة، إذ أنها النافذة التي أطل من خلالها كثير من المتكلمين، و ذلك لأسباب هي: 1- أن هذا القسم اختلف الأصوليون فيه هل هو من موضوع أصول الفقه أم لا؟ 2- أن هذا القسم نظري، و تغلب عليه الخلافات الاصطلاحية التي تندرج تحت قاعدة لا مشاحة في الاصطلاح. 3- أن هذا القسم له علاقة مباشرة مع المسائل الكلامية، من مثل مسائل التحسين و التقبيح العقليين و هذه المسألة هي التي كان لها حصة الأسد في سبب الخلاف في هذا القسم. و لما كان أصول الفقه يعنى بدراسة القواعد الإجمالية التي يتوصل بها إلى الأحكام التفصيلية، و لما كانت السنة أحد الطرق المحتج بها كانت دراسة مسائلها في أصول الفقه من هذه الجهة أي دراسة السنة المحتج بها؛ و بناء على هذا فكل مسألة ذكرت في أصول الفقه في مباحث السنة النبوية و لا تكون لبيان الحجية من عدمها أو كيفية الاحتجاج أو لبيان العلاقة الاستمدادية فمكانها في غير أصول الفقه. و مما يوضح ذلك القدر المحتاج إليه من علوم الحديث في أصول الفقه بصورة واضحة كتاب الرسالة للشافعي. و تعتبر هذه أكثر مواضع أصول الفقه تأثرا بالمسائل الدخيلة، و غيرها من الأبواب أيضا كان لها حظها من الإدراج إلا أنها بنسب أقل، بٕحسب ظروف احتكاك تلك الأبواب بغيرها من الفنون. و صلى الله على نبينا محمد و على آله و صحبه أجمعين. Au nom de Dieu le Miséricordieux et la prière et la paix soient sur ses prophètes et messagers et sa famille et ses compagnons, soit: les fondements de la jurisprudence de la mission de la science médico-légale, car il est un outil standard de diligence pour concevoir la jurisprudence et le lien entre le gouvernement et guider le récipient contenant le processus Alastenbatih dispositions de la jurisprudence, et compte tenu de ce site occupé par conscients des fondements de la jurisprudence a été générée qui n'est pas son noyau et Khaltth mélange Mzjah sont difficiles à trier, a alerté de nombreux fondamentalistes à cette confusion, dirigée par Shatibi alors je suis allé Hmmm beaucoup d'entre eux pour surveiller ces questions étrangères et de purification. Cette liquidation des actifs de la doctrine est basée sur le processus de recherche des questions inductives étrangers aux principes de la jurisprudence, elles doivent être en fonction des contrôles scientifiques précis et les bases d'intervalles sélectifs, basés sur toutes les questions d'origine, loin du contentieux figurant sur les questions a été laissé avoir un impact dans cette ère de scientifiques de séparation qui, ou les questions contractuelles sur lesquelles le triomphe de la doctrine des doctrines, ou toute autre impliquant les questions en raison du luxe d'un scientifique ainsi que la nécessité, ou des hypothèses fantaisistes ne peuvent pas tomber ou être mesurés par la réalité, et ce sont les manifestations les plus importantes du renouvellement de la jurisprudence dans la forme et le renouvellement du contenu d'un est fixé modéré fondamentaliste Dwabth Et sa famille et sa place. Parce que le sujet des actifs spécifiquement Fiqh est: la relation Alastenbatih entre le gouvernement légitime et le guide, et tout ce qui était lié au processus Alastenbatih acquis directement la légitimité de la présence fondamentaliste, et ce ne fut pas le cas, il n'y a pas de place pour sa présence dans les livres des fondamentalistes, cet officier total des questions de l'intégrisme, mais l'officier détaillé distingue des autres questions de l'intégrisme est: toute la question totale originale de réelle productive et réaliste à la règle doctrinale - il est un fondamentaliste Amla- légitime, et toutes ces restrictions en vertu desquelles la précaution des questions non fondamentalistes ont été inclus dans les livres des fondamentalistes. Les raisons de l'entrée de ces questions sur les actifs de la jurisprudence est due à plusieurs raisons, notamment: 1 - Litige Aggadic. 2. Non-libération des différends dans des affaires controversées. 3. fille de traîner les principes des sciences de la jurisprudence, et au-delà des principes de la jurisprudence et des actifs liés à des questions de doctrine. 4 - Obligation sur l'objectif initial de cette science. La section des dispositions légales les plus vulnérables de la jurisprudence matières étrangères, comme ils regardaient par la fenêtre à travers laquelle de nombreux orateurs, pour des raisons qui sont: 1. La présente section qui est différente puristes le sujet de la jurisprudence ou non? 2 - Cette section est théorique, et surmontée par des différences conventionnelles qui tombent sous la règle d'aucun espace dans le terme. 3. Cette section a une relation directe avec les questions rhétoriques, telles que les questions d'amélioration et Altaqbih mentale Ce problème est que avait la part du lion dans la cause de désaccord dans cette section. Parce que origines fiqh signifie étudier les règles générales qui atteignent des dispositions détaillées, et depuis l'année l'un des moyens invoqués est une étude de ses questions dans les fondements de la jurisprudence de ce côté-ci de toute étude de l'année invoquée, et sur cette base toutes les questions mentionnées dans les principes de la jurisprudence dans l'enquête de la Sunna ne pas être authentique déclaration ou non ou comment protester ou déclaration Alastmadadah relation Fmkanha dans les fondements de la jurisprudence. Il est clair que la quantité de science moderne dans les principes fondamentaux de la jurisprudence est une lettre claire à Shafi'i. Ces lieux de plus jurisprudence affectées par des questions étrangères, et d'autres portes ont également eu leur part d'insertion mais moins probable, selon d'autres conditions de friction des arts. Et le Dieu a prié notre Prophète Muhammad et sa famille et ses compagnons. In the name of God the Merciful, the Compassionate. The doctrines of jurisprudence, which was born in it, is not of its own, and its connotation is confusing and difficult to sort out. Many fundamentalists have alerted this confusion, especially the Shatby, and many of them turned to monitor and purify these extraneous issues. This liquidation of the fundamentals of jurisprudence is based on an extrapolative research process of extraneous issues on the fundamentals of jurisprudence, which is required to be in accordance with precise scientific rules and selective selective bases, which depend on all the original issues, away from the controversial issues listed therein. Or doctrinal issues included in it is a victory for the doctrine of doctrines, or other issues involved in it due to excessive scientific luxury or the need for fictional assumptions that can not be located or measured by a fact. This is one of the most prominent manifestations of the renewal of the assets of jurisprudence in form and content of a moderate fundamental renewal regulated by its controls And his family and his place. And because the subject of the assets of jurisprudence in particular is: the relationship between the existing evidential rule and evidence, and therefore everything related to the process of development in a way that directly acquired the legitimacy of the existence of fundamentalism, and if not so there is no place in the books of fundamentalists, the overall officer of fundamentalist issues, as for the detailed officer The fundamental characteristic of fundamentalist issues is that every real issue that is real, real, produces a juridical ruling - a practical legitimacy - is fundamentalist, and each of these restrictions is a precaution on matters of non-fundamentalism that have been included in the books of the fundamentalists. The reasons for the entry of these matters on the assets of jurisprudence is due to several reasons, including: 1 - Aggadic dispute. 2. Non-liberation of disputes in controversial matters. 3 - Istresal in the science of serving the principles of jurisprudence, and in matters beyond the principles of jurisprudence and has to do with the principles of jurisprudence. 4 - Obligation on the original purpose of this science. The section of the Shariah rulings is one of the most important sections of jurisprudence assets affected by extraneous issues, as it is the window through which many of the speakers came out, for the reasons that: 1 - this section was different fundamentalists Is it the subject of jurisprudence assets or not? 2 - This section is theoretical, and overcome by conventional differences that fall under the rule of no space in the term. 3 - This section has a direct relationship with the issues of words, such as issues of mental improvement and apology and this matter is the one that has the lion's share in the cause of disagreement in this section. And since the fundamentals of jurisprudence is to study the general rules that reach the detailed provisions, and since the Sunnah one of the ways to protest was to study the issues in the assets of jurisprudence from this body, any study of the year invoked; and accordingly each issue mentioned in the fundamentals of jurisprudence in the Prophetic Sunnah It is not permissible to say whether it is authentic or not, or how to invoke or to explain the relationship of development, its place in non-jurisprudence. It is clear that the amount of modern science in the fundamentals of jurisprudence is clear letter letter to Shafi'i. This is the most important source of jurisprudence influenced by extraneous issues, and other sections also had the chance of listing, but at a lower rate, depending on the circumstances of friction with other arts. And the God prayed to our Prophet Muhammad and his family and companion.
URI/URL: http://dspace.univ-batna.dz/xmlui/handle/123456789/1271
Collection(s) :Sciences islamiques

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
hsi Hadj Ali Arbaoui.pdffichier PDF2,71 MBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.